台客台北被【審查】的留言

【0】「三民自」的最愛陳時奮/翁達瑞一直是林智堅論文的忠心代言人，最近又跳出來替蔡英文的博士論文背書。

翁達瑞在臉書上先以蔡英文論文的下載連結指出「蔡英文拿不出論文」或「論文封存三十年」為不實謠言，接著用倫敦大學的聲明，證明蔡英文是該校的校友，然後替蔡英文的論文大吹法螺，誇耀他對蔡英文的論文「無從批評」，因為他「沒看過比蔡英文寫更好的博士論文、真的有1.5個博士的份量、長達四百多頁，而且沒有灌水、書寫流利、表達順暢，而且沒有文法錯誤」。最後他把蔡英文的論文摘要作截圖，作為自己法螺誦的樂譜，並嚴正指出，我們不該顛倒黑白、不分是非，造謠抹黑。

意猶未盡的翁達瑞沒幾天又蹦出來表示：「蔡英文的博士論文完成於1983年，當時她才27歲，用的是傳統的打字機。」；緊接著是對蔡英文論文一連串的歌頌讚揚：「書寫流利、用詞精準、句型多樣、表達順暢、邏輯清楚、結構嚴謹、沒有文法錯誤」。結尾時他又「隨機截圖」一頁蔡英文的論文，要什麼「藍營菁英」也把自己論文一頁截圖貼出讓大家評論，並挑戰他的說法。

林北非藍營也非菁英，只不過瞧不起這位鬼扯馬屁精。

以下為台客台北對陳時奮/翁達瑞的回應：

《伽利略》

【1】 陳時奮/翁達瑞對蔡英文論文的讚歎，讓人無法分辨，他是以「中文老師」的身份在評論學生作文，以「英文補習班老師」的身份在評論學生英文能力，以「馬屁精」的身份在舔蔡英文，還是以「小丑」的身份在搞笑？陳時奮/翁達瑞對於蔡英文的論文內容本身並無作出任何具體評論。

不同於碩士學位，要拿到博士學位，必須有獨立研究能力在論文提出領域獨一無二、沒有發表過的見解，並能闡釋，自己的研究如何對學術界或對社會作出貢獻。這才是鑒定一篇博士論文是否能通過的準繩。「書寫流利」、「用詞精準」、「句型多樣」、「表達順暢」、「邏輯清楚」、「結構嚴謹」、「沒有文法錯誤」、叭啦叭啦吹喇叭……是國中老師給學生作文的評語，不是一篇能在倫敦政經學院獲得1.5個博士學位的理由。

【2】 所以，陳時奮/翁達瑞是否可以用「美國教授」的身份評論，並與台灣無知的小鄉民分享，蔡英文的論文裏到底有哪些獨一無二的見解，又對學術界或社會有何不得了的貢獻，而具有1.5個倫敦政經學院博士學位的份量？

《伽利略》

【14】2021年的8月，總統府發言人張惇涵臉不紅、氣不喘的表示，蔡英文的博士論文共分為三部分；《Law of Subsidies, Dumping and Market Safeguards》是論文第二部分的名稱，在論文中佔有最多頁數，並呼籲社會勿受錯假訊息所誤導，也勿以訛傳訛。

但為什麼蔡英文的論文題目要填論文其中一部份的名稱？何況她的代言人所秀出的政經學院學生記錄卡，不是也清楚顯示學校審核通過的論文題目？倫敦政經大學所審定的論文題目，和政治大學所核對過的論文題目，根本不一樣。

質疑為什麼蔡英文為什麼政大人事檔案上，政大核對過的論文名稱與目前正式的論文名稱不同，或者質疑為什麼蔡英文在政大的資格審核履歷表上要填上論文章節名稱，而不填論文的名稱，這並非是受了錯假訊息誤導，也沒有以訛傳訛，而是有明明白白的證據下合情合理的提問。

請停止再鬼扯什麼「中共同路人」或「認知作戰」等叭啦叭啦吹喇叭。

鄉民有空可到圖書館把蔡英文自傳的第76頁拍照存證，因為當書籍再版時，相信蔡英文又會修改論文題目或提出更侮辱邏輯的解釋。

《伽利略》