獻給想當台版麥卡錫又想當台北市長的沈伯洋。

【我操】歌詞翻譯

請檢視
請檢視你狹隘的心智
然後檢視再大力一點
因為我們只想翻白眼
你心胸埋藏的仇恨
實在讓人又膩又煩

所以你說作中國人不OK
欸 我覺得你就是邪惡的化身
你不過是個種族歧視者
連給我繫鞋帶你都不配
你的觀點迂腐到中世紀去了

我操～我操～
操你操到嫑嫑的～
因為我們討厭你的所作所為
我們也討厭你的整個團隊
所以請不要保持聯絡

我操～我操～
操你操到嫑嫑的～
因為你的鬼話狗屁不通
而且時間實在不早了
所以請不要保持聯絡

你心智的狹隘是不是
是不是會帶給你某種快感？
你想跟你老爸一樣
你渴望得到他的認可
欸那也不是醬子搞吧

你是不是 是不是
真的享受這種充滿仇恨的生活？
因為該有靈魂的地方
你卻只有一個黑洞
你實在有點失控
而且真的很沒品

我操～我操～
我操你操到嫑嫑的～
因為我們討厭你的所作所為
我們也討厭你的整個團隊
所以請不要保持聯絡

我操～我操～
操你操到嫑嫑的～
因為你的鬼話狗屁不通
而且時間實在不早了
所以請不要保持聯絡

我操～我操～我操～
我操～我操～我操～

我操～～～

你說你認為我們必須打仗
哼 你早就在打了
因為就是像你這種人
才最該被殲滅
沒人想聽你的高見

我操～我操～
操你操到嫑嫑的～
因為我們討厭你的所作所為
我們也討厭你的整個團隊
所以請不要保持聯絡

我操～我操～
操你操到嫑嫑的～
因為你的鬼話狗屁不通
而且時間實在不早了
所以請不要保持聯絡

我操～我操～
我操～我操～
我操～我操～

推薦影片

相關推薦

• 【逮捕那名共產黨徒，喬】Get That Communist, Joe • The Kavaliers
• 【真實的色彩】True Colors • Cyndi Lauper
• 【玩具兵】Toy Soldiers • Martika
• 【紙飛機】Paper Planes • M.I.A.
• 【美國青少年】American Teenager | Ethel Cain
• 【你真的認識你的立委嗎?】

「誰贏得伊斯坦堡，誰就贏得整個土耳其。」

沒有人比土耳其現任總統艾爾段Erdoğan更了解這句話的份量。1994 年艾爾段當選伊斯坦堡市長，卻在 1998 年因為在公開場合朗誦民族主義詩人格卡爾普Gökalp帶有宗教色彩的詩詞，被當時掌權的世俗派軍方勢力與法院以「煽動宗教仇恨」的罪名起訴，判處十個月並遭褫奪政治權利。這場牢獄之災不但沒有摧毀艾爾段的政治生命，反而讓他被保守派的選民披上「遭世俗迫害受難英雄」的聖袍。2001 年艾爾段所創立的《正義與發展黨》（AKP）在2002年的國會大選獲得壓倒性勝利，透過修憲解除了艾爾段的參政禁令，讓他於 2003 年成功出任總理。此後的 11 年艾爾段歷經三屆任期，逐步掌握內閣與整個官僚體系，並於 2014年成功成為土耳其史上第一位全民直選產生的總統。

掌握大權的艾爾段，卻開始利用民主程序推展精心策劃的民主拆解工程。

首先，他以「符合歐盟民主標準」為名，削弱軍方長期作為世俗主義監護者的制度地位。當時西方世界將他視為「伊斯蘭民主」的典範，卻沒察覺艾爾段其實正藉著民主改革的外殼，來閹割所以足以制衡政府的力量。2008 年至 2013 年間，艾爾段發起一系列以「陰謀政變」為名的司法清洗，將數百名的軍方高層、法官、學者等世俗派人士定罪入獄。

艾爾段深知掌握「話語權」對鞏固永久執政的不可或缺性，媒體體系也成為他覬覦的目標。除了指使親信財團收購主流大報《自由報Hürriyet》，將其改造為官方的喉舌，著力建立個人崇拜，對於拒絕被收編的媒體，艾爾段政府則祭出巨額稅務罰單，或以漫長的刑事訴訟迫使倒閉。到了 2020 年代初期，土耳其約有九成的主流媒體已經直接或間接落入政府的控制，成為艾爾段政治攻防的輿論防火牆。

在操弄司法上，艾爾段透過修憲大幅擴張對「法官與檢察官理事會」（HSK）的任命權，將親信安插進入整個司法體系，讓原本是社會正義防線的法院，逐漸淪為清算政敵的斷頭台。2016 年軍方政變未遂，又成為艾爾段展開全國性肅清的最佳藉口。艾爾段政府宣佈進入長達兩年的緊急狀態，超過15萬名公務員遭停職或解任，並有數萬名的法官、檢察官、教師、軍人與記者被逮捕入獄。在全國瀰漫著恐懼氛圍下，艾爾段在 2017 年推動修憲公投，將土耳其從內閣制改為高度集權的總統制，廢除了總理職位，將行政、立法與司法大權集於總統一身，正式確立「蘇丹體制」的一人統治格局。

從當年從被剝奪公權的囚犯，到如今獨攬大權的獨裁者；從昨日的政治受害者，到今日的政治迫害者，艾爾段政府一步步瓦解民主體制的整套內宣話術，從來沒缺少「正義」、「發展」、「自由」、「進步」等冠冕堂皇的詞彙。昔日政敵用來對付他的那套司法工具，如今已牢牢握在艾爾段手中。而對艾爾段總統大位最具威脅性的挑戰者，正是伊斯坦堡的現任市長伊瑪莫魯İmamoğlu。

伊瑪莫魯是土耳其最大在野黨《共和人民黨》（CHP）中最具群眾魅力的政治明星，也是西方媒體眼中唯一有能力跨越政治鴻溝、終結艾爾段時代的人物。他戴著無框眼鏡，笑容溫和，說話不疾不徐，與艾爾段喜歡在群眾大會上揮舞拳頭的強人形象截然不同。他能在清真寺裡熟練地背誦《可蘭經》，也能在世俗派的集會上侃侃而談論歐洲價值觀。

當伊瑪莫魯於 2019 年角逐伊斯坦堡市長時，艾爾段政府根本不把他放在眼裡，沒想到伊瑪莫魯卻以些微票數差距擊敗了艾爾段欽點的候選人。震驚又憤怒的艾爾段立刻以「選舉舞弊」為由，授意最高選舉委員會宣布開票結果無效，並要求重新選舉。此舉激怒了伊斯坦堡的自由派市民。在幾週後的重選中，伊瑪莫魯以超過 80 萬票的壓倒性差距再度勝選，打破了艾爾段不敗的政治神話，更一夜之間成為全土耳其民主運動的精神象徵。

然而，這場勝利卻也是伊瑪莫魯遭到司法追殺的開始。在偽民主體制之下，消滅政敵的方式不是暗殺，而是以繁瑣冗長的司法程序配合受操控的媒體輿論，慢慢絞殺對手的人格尊嚴與政治生命。

以下，是艾爾段將土耳其司法系統武器化的教科書案例。

2019 年伊瑪莫魯在一次媒體專訪中，反擊內政部長的挑釁，表示取消第一次市長選舉結果的人才是「傻瓜」。一個即興回嗆的評論自由，卻讓檢察機關以「侮辱公職人員」的罪名對他提起公訴。歷經三年的司法程序後，法院判決伊瑪莫魯有罪，處以 2 年 7 個月半的徒刑，並附帶政治禁制令。一旦上訴程序最終敗訴定讞，伊瑪莫魯將被強制辭去市長職務，並喪失參加任何選舉的資格。

當伊瑪莫魯成為挑戰艾爾段呼聲最高的總統候選人，檢察機關也隨即啟動了「翻舊帳」模式，對他擔任地方官員時期的所有行政紀錄展開地毯式清查，最終鎖定2015年一項公務車輛租賃招標案，指控他涉嫌「操縱招標條件」圖利特定廠商，觸犯「濫用職權」、「操縱投標」及「圖利特定利益集團」等重罪。

面對這些指控，伊瑪莫魯表示「這是一場政治工程的產物。審判的不是我，而是伊斯坦堡一千六百萬市民的意志。」。雖然他的律師團隊出示文件證明該招標案完全符合當時的公共採購法規，土耳其審計法院在當年的常規審查中也並未發現任何違規行為，但政府掌控下的九成媒體早已自行作出有罪判決，並全力配合檢調把伊瑪莫魯塑造成一個貪污腐敗的政客。而檢調也馬不停蹄地挖出一宗又一宗的舊帳。

2025 年 3 月 19 日，《共和人民黨》正式提名伊瑪莫魯為總統候選人的同一天，他連同四十多名相關人士遭到拘押。而在伊瑪莫魯被逮捕前一天，伊斯坦堡大學突然以他從北賽普勒斯大學轉學到伊斯坦堡大學有「程序瑕疵」為由，撤銷了伊瑪莫魯的大學學歷 ── 依土耳其法律，總統候選人必須持有大學文憑。

檢方的起訴書近 4000 頁，指控伊瑪莫魯及 402 名共同被告涉及建立並領導犯罪組織、行賄受賄、洗錢、詐欺、操縱招標，以及援助恐怖主義的多項重罪罪行，全案求刑總和高達 2430 年。

以上是在伊斯坦堡的進行式，在台北也有一個對照版本。

2026 年 3 月 26 日下午，台北地方法院就京華城容積案及相關政治獻金案件作出一審宣判。前台北市長、台灣民眾黨創黨主席柯文哲，被判有期徒刑17年、褫奪公權6年。

把柯文哲與伊瑪莫魯遭受的政治辦案並排，不難看出相似的結構。

兩人都曾以政治素人的姿態打破執政黨的大都會票倉：伊瑪莫魯在 2019 年奪下伊斯坦堡；柯文哲在2014年擊敗國民黨的台北壟斷，用兩屆的市長任期改變了台北政治生態，並在 2023 年的總統大選中攪動了藍綠兩黨長期把持的格局。

兩人都在問鼎最高職位時，遭到司法程序的追殺：伊瑪莫魯在被提名為總統候選人的同一天遭到逮捕；柯文哲的羈押則發生在2024年8月，距離他計劃宣布角逐 2028 年大選的時間窗口並不遙遠。

兩人都面臨「翻舊帳」式的查水錶：伊瑪莫魯被追查的是2015年的車輛租賃招標；柯文哲被追查的是2020至2021年任內的都市計畫行政決策。

兩人的檢調司法機關都一致採用了讓政敵「一刀斃命」的求刑與判決，讓司法結果在尚未定讞之前就先完成終極政治目的。依台灣《總統副總統選舉罷免法》第26條規定，受「十年以上有期徒刑之判決尚未確定」者不得登記為總統候選人。一審的 17 年的判決加上 6 年的褫奪公權，已在形式上封殺了柯文哲 2028 年的總統參選之路。

法院的審理判決究竟是在尋找真相，還是在追求一個上級預設的結果？這是司法中立的正義伸張，還是政治鬥爭的恐怖算計？

去年給了我們振奮鳥心的「在野獨裁」口號後，行政院長卓榮泰今天又給了我們鳥見鳥愛的金句：「任何質疑執政黨可以去操控司法的人，未來人民會知道這些人或政黨，就沒有資格成為執政黨，因為在目前民主的時代沒有一個執政黨，可以去操控所有的司法案件。」

原來，卓榮泰自認沒有資格質疑從前執政的國民黨會操控司法。

鄉民是否有注意到「所有」這個副詞？「沒有一個執政黨可以去操控所有的司法案件」，在台客的耳裡聽起來，表示「有一個執政黨可以去操控特定的司法案件」。蔡英文的博士論文騙局，就是最好的例子。卓榮泰的金句可以寫成春聯，送給自己，送給蔡英文。

《Crowded House》樂團主唱 Neil Finn 有天待在哥哥位於墨爾本的家中，樂團鼓手邀請了一群朋友過來，但他當時沒什麼社交的心情，於是把自己關進房間，在哥哥的鋼琴漫無目的地彈著，沒想到一首風靡世代的經典歌曲就這樣誕生。他後來提到，歌詞中的「他們來，在我們之間築起一道牆」，或許是他在潛意識裡對那些無辜訪客的嘲諷與抱怨，但從某種意義上來說，這首歌更像是他寫給所有躲進自己的小天地、渴望與世界隔絕之人的私訊。

【別幻想我們到此結束】從一首鬱悶心情隨興誕生的小品，到被賦予政治意涵的社會宣言，可說是「歌曲的詮釋權屬於聽眾」的最好例證。從前東德的《柏林圍牆》到川普的美墨邊境圍牆，３０多年前的情緒發洩，到今天卻像是在描述今日的頭條新聞，讓 Finn 也覺得不可思議。他表示：「歌曲一旦發表，你就無法選擇人們如何使用它。如果有人找到了隨著它前進的理由，或者這首歌能幫助他們感到生命中的牆終究可以被推倒，那麼這首歌所承載的任務，就遠比我最初設想的還要偉大。」

透過網軍與政客聯手煽動操作仇恨 ── 仇恨所有的中國人，仇恨任何監督政府的在野黨，仇恨任何批評執政者的台灣公民 ── 《民鏡黨集團》在我們的社會築起一道牆來取代理性的公共對話，以挑撥離間來驅使不同立場的鄉民互相為敵。

透過《鏡三民自》等被政府資金滋養的媒體與網紅來當政府的傳聲筒、擴音器，《民鏡黨集團》在鄉民的對重大事件及民主程序的認知築起一道牆來隔絕真相、保護謊言，把馬屁精的阿諛與狗腿的奉承當成新聞頭條，把吹哨者的指控與監督者的批評一律定調為「境外勢力」和「在地協力者」的造謠與假新聞。

透過司法訴訟打壓黃國昌、推動國家機器的追殺柯文哲，《民鏡黨集團》試圖在民眾黨的支持者當中築起一道牆來製造不信任與恐懼。因為，黃國昌與柯文哲，是唯二讓民進黨政府睡不著覺的政敵；因為，黃國昌與柯文哲無法被民進黨政府收編收買。

《民鏡黨集團》的社會住宅已經停擺，但他們的築牆工程正在全台灣火熱進行中。

台灣人，不要讓《民鏡黨集團》得逞。

【別幻想我們到此結束】歌詞翻譯

自由來自於內
自由出自於外
試圖用紙杯接住洪流
前方還有戰火延燒
許多戰役已經潰敗
但只要與我同行
你永遠不會看到旅途盡頭

好了 好了
別幻想我們到此結束
好了 好了
當世界紛湧而入
他們來 他們來
在我們之間築起一道牆
我們知道
他們不會得逞

現在我拖吊著車前進
車頂破了一個洞
我的執著佔有讓我疑心重重
不過無跡可尋
今天的報紙上
充滿戰爭和荒廢的故事
而你卻直接翻到電視節目表

好了 好了
別幻想我們到此結束
好了 好了
當世界紛湧而入
他們來 他們來
在我們之間築起一道牆
我們知道
他們不會得逞

如今我再次隨著鼓的節奏行進
同時數著走向你心房每一腳步
儘管只有陰影逐漸逼進
幾乎壓上屋頂
體驗解脫與釋放的感受

好了 好了
別幻想我們到此結束
好了 好了
當世界紛湧而入
他們來 他們來
在我們之間築起一道牆
你知道他們不會得逞

別讓他們得逞

別讓他們得逞

別讓他們得逞

推薦影片

相關推薦

• 【我的身體是我自己的】My Body Is My Own | Matt Sweeney & Bonnie 'Prince' Billy
• 【人民有力量】People Have The Power | Patti Smith
• 【臭屁充氣鞋】Pumped Up Kicks • Foster The People
• 【如果我們挺過去了該有多嗨】Love It If We Made It • The 1975
• 【白癡盒子】Idiot Box • Sharon Van Etten & The Attachment Theory
• 【你真的認識你的立委嗎?】

京華城案的關鍵被告《威京集團》主席沈慶京指控台北地檢署檢察官林俊言，在他保外就醫期間以不錄影、不錄音方式對他進行不當偵訊，施壓恐嚇要他咬出柯文哲接受他的行賄。沈慶京當時透過委任律師請求《檢察官評鑑委員會》對林俊言進行個案評鑑。

評議結果在上個月出爐。《檢評會》認為林俊言雖然「行為不當」違反《檢察官倫理規範》，但尚未達到應受懲戒的重大違失程度，因此移請新北地檢署（林俊言升主任檢察官後的新單位）進行職務監督即可。

當政府擺明了「選務瑕疵」不應大驚小怪，「偵訊瑕疵」自然也不必小題大作。

大家應該還沒忘記，2023 年高虹安立委助理費案被告「水母」王郁文受偵訊時，雖然辯論律師葉志飛已經在檢察官詢問時表示反對，檢察官卻仍然在當事人與律師不知情下逕行中斷錄音 16 分鐘且未記明於筆錄。在沒有錄音錄影的情況下，檢察官是否說了什麼不該說的話，雙方各執一詞，但官員只要矢口否認，小老百姓就死無對證。

不過，我們至少可以從台北地檢署 2024 年到 2025 年所發佈的公文及新聞稿，排列出去年榮升主任檢察官林俊言「訊問沈慶京」狼狽變身成「視察沈慶京」的魔術時間軸：

• 2024年8月30日
  沈慶京因京華城案遭收押禁見。

• 2024年10月1日
  沈慶京身體出狀況，被戒護送往衛福部台北醫院住院。

• 2024年10月11日
  林俊言發文詢問台北醫院，沈慶京的「身心狀況是否得由本署提訊到署」、「倘被告沈慶京之身心狀況不宜由本署提訊應答」，「本署檢察官得否到院訊問」？台北醫院當天回文，「建議近距離於本院進行訊問為宜」。林俊言於是接著發文台北看守所，主旨是「請貴所代為安排偵訊場地」，指示「本署訂於 113 年 10 月 11 日下午 16 時 00 分於衛生福利部台北醫院訊問在押被告沈慶京」。當日下午沈慶京在律師陪同下被帶到台北醫院會議室，與林俊言及書記官待了 2 個多小時。林俊言以只是聊天為由，沒有錄音錄影。最後沈慶京堅持林俊言作正式筆錄並錄音後便行使緘默權，留下約 3 分鐘沈慶京不發一語的錄音檔。

• 2024年10月14日
  台北醫院安排沈慶京進行手術。手術前，林俊言再度前往醫院找沈慶京，沒有律師在旁，但書記官錄製了約８分鐘的錄音。這次的會面於隔壁病床 Y 先生隔年向媒體爆料曝光。

• 2024年10月15日
  沈慶京出院，返回台北看守所。

• 2024年10月18日
  沈慶京首次被提訊。林俊言趁開庭前律師未到之空檔要求單獨進入拘留室與沈慶京對談。兩人在拘留室約 10 至 30 分鐘，沒有任何錄音錄影。林俊言並要求法警不要讓律師知悉兩人獨處之事。

• 2024年10月22日
  北檢向法院聲請延長羈押沈慶京，新聞稿提到北檢曾於「9月9日、11日、19日、25日、10月11日、18日訊問沈姓被告」，但完全未提及10月14日林俊言與沈慶京兩人不當的接觸。

• 2024年11月
  沈慶京委任辯護律師徐履冰具狀到法務部，針對林俊言的不當問訊聲請檢察官評鑑。

• 2025年3月11日
  沈慶京在法庭上公開指控北檢濫權逼供，要他承認行賄柯文哲。

• 2025年3月12日
  北檢開始改口，將去年在台北醫院對沈慶京的「訊問」矯正回歸為「視察」。最新的新聞稿稱林俊言「與書記官於 10 月 11 日下午前往醫院實施視察，並非對沈姓被告進行偵訊」。

• 2025年3月18日
  《風傳媒》報導，沈慶京病房隔床室友 Y 先生出面爆料，林俊言不只一次前往台北醫院接觸沈慶京，對沈慶京施壓要他承認對柯文哲行賄。Y 先生也向民眾黨前副秘書長許甫表示願意出庭作證。北檢當天發新聞稿否認報導內容，並辯解去年的新聞稿把 10 月11 日列為訊問沈慶京日期之一，是因為當日的確有作正式筆錄。北檢也首次承認，林俊言曾在 10 月 14 日「前往醫院實施視察」，新聞稿並附上去年 10 月23 日以最速件發給台北地方法院的公文，強調林俊言兩次「前往視察」是依照《刑事訴訟法》第 106 條之規定，並有按照規定程序向上呈報。

• 2025年8月12日
  「翟神」翟本喬於臉書發文分析北檢 2024 年 10 月 23 日發給地方法院的公文印鑑日期顏色與解析度異常等文件多處疑點，質疑經過軟體《PDF-XChange Editor》變造製作，並點名林俊言回應下列問題：

1. 收文章為何日期部分鮮明銳利，而週圍暗色模糊？
2. 擬稿章及核稿章的日期為何出現與同樣狀況？
3. 為何發文日期週圍文字也出現同樣狀況？
4. 為何第二頁裝訂線只有一半？
5. 為何遮蔽擬稿、核稿、及判行章的區域？
6. 沒有「判行」為何可以發文？
7. 公文沒有用印為何可以行文？
8. 為何使用竄改過的公文來發新聞稿？
9. 要如何相信你手上其他的證據 (例如硬碟) 沒有被竄改過？

• 2025年8月18日
  林俊言沒有回應翟本喬的任何一個問題，北檢僅透過媒體表示，北檢與地方法院查對後，一切合情合理合法合規，「絕無所謂變造日期情事，請外界勿再恣意捕風抓影、企圖帶風向影響輿論並斲傷司法公信力。」

林俊言從「訊問沈慶京」到「視察沈慶京」的心路歷程，到這裡就告一段落，因為林俊言此時已經被法務部升官，離黨的榮華富貴又更近了一步。不過我們需要了解兩個重要的法條，才能進入林俊言如此恐懼錄音錄影的內心世界。

《刑事訴訟法》第100-1條：
訊問被告，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影。但有急迫情況且經記明筆錄者，不在此限。筆錄內所載之被告陳述與錄音或錄影之內容不符者，除有前項但書情形外，其不符之部分，不得作為證據。

檢察官訊問被告時全程錄音錄影，不但是為了保護被告的權利，也為了保護檢察官免於不實指控。如果林俊言光明正大，沒有威脅恐嚇沈慶京，全程錄影錄音只會還他清白，不會讓他身敗名裂。沒有錄音錄影，反而讓林俊言自己陷入外界的質疑。不按程序規定全程錄音、錄影，就是為剪接真相，拼湊真相，製造真相開方便之門。

2024 年與沈慶京保外就醫相關的公文及新聞稿，都白紙黑字記載了林俊言「訊問」沈慶京的事實。事情 2025 年爆開後，林俊言才假借以下的法條改寫歷史，說自己去「視察」沈慶京。

《刑事訴訟法》第106條：
羈押被告之處所，檢察官應勤加視察，按旬將視察情形陳報主管長官，並通知法院。

首先，條文中的「處所」，原本指的是看守所、監獄的整體環境及管理狀況。再來，條文中提到視察的對象是「處所」，並非「個人」。應該被視察的，是台北醫院，不是沈慶京。結果林俊言用《民鏡黨集團》大法師邏輯，篡改歷史又硬拗法條，說自己去「視察」沈慶京，不是去「訊問」沈慶京。那麼台客請問林俊言：按照法規，你是否有「按旬」在 10 月 1 日到 10 月 10 日之間「視察沈慶京」並通知法院？你是否有 10 月 11 日和 14 日「視察」報告？為什麼 11 日的「視察」不錄音，14 日的「視察」有錄音？

「視察」還是「訊問」由林俊言任意矯正回歸；「聊天」還是「偵訊」由林俊言看心情決定。哪些內容需要紀錄，哪些內容不要納入紀錄，這是林俊言的遊戲，規則由林俊言自定。

雖然法務部《檢評會》對自己人的「偵訊瑕疵」呵護備至、體貼入微，但同樣身為京華城案被告的柯文哲在本月初也在律師鄭深元、陸正義、蕭奕弘的陪同下，前往法務部遞狀聲請依法評鑑前北檢承辦檢察官林俊言、原主任檢察官江貞諭及檢察長王俊力。

律師鄭深元在現場代表律師團發言，指出林俊言涉嫌違反《法官法》、《刑事訴訟法》、《檢察官倫理規範》以及諸多辦案的準則。台客從鄭深元以及柯文哲的發言整合出兩人對北檢的六點具體指控：

• 騙票濫權搜索

林俊言在偵辦京華城案之前，向監察院調取資料，監察院向內政部詢問過給予容積獎勵的法令和處理準則。依據監察院的紀錄可以知道，京華城給予容積獎勵，是妥適與否的問題，並不涉及違背法令。依照《都市計畫法》以及《台北市分區自治條例》的規定，都委會依法審議本來就有權力給予容積獎勵。林俊言在訊問都發局相關人員的時候，也曾脫口而出「我知道可以用都市計畫法24條提出申請。」然而，林俊言依然捏造事實，杜撰會議紀錄，以誇大不實的資訊，向台北地院申請搜索票。台北地院的法官囿於資訊不足以及時間緊迫，誤予核發搜索票給台北地檢，讓林俊言檢察官得以騙票的方式進行搜索之後，再恣意的拼湊證據。

• 外洩偵查秘密

京華城案從偵查開始，相關的後案資訊、偵查內容均定期洩漏給特定媒體知悉。特定媒體可以在每週二定期出刊相關報導，連續長達四個月16期。這樣子的特定洩漏媒體偵查資訊的行為，不僅違反所謂的偵查不公開辦法，也涉及圖利特定媒體。這一段長達四個月的時間，偵查秘密不斷的外洩，主任檢察官江貞諭和檢察長王俊力本來可以及時阻止、制止或改正相關行為，卻放任為之。法務部長鄭銘謙也放縱北檢，一手隱匿對被告有利的證據，一手洩漏資料給特定媒體做假新聞，然後說他們完全查不到洩密者，讓台灣司法的社會信任度完全破產。

• 沒有傳票提解人犯

按照《刑事訴訟法》規定，傳喚被告必須寄送傳票；被告在押在所的，應該把傳票囑託該所長官為之。也就是說，就算被告在押在所，你也必須要把傳票交付給看守所的長官，送達給被告知悉哪一天要傳喚。但是本案是一大早直接把柯文哲拉到台北地檢署拘留室，開庭前五分鐘才送達傳票給被告本人。這不但違反《刑事訴訟法》的規定，也使被告長期處於一個精神緊張、不知道何時會被提訊的狀態。柯文哲後來的抗議雖然奏效，卻也成為被他延長羈押的理由。林俊言在 113 年 10 月 25 日向台北地院申請延長羈押柯文哲，申請書上的理由是「柯文哲抗拒到庭接受偵查審判，對司法毫無尊重，不無逃亡之虞」。

• 發佈不實新聞稿

同案被告沈慶京因病戒護送醫臥病在床期間，本來就不能進行相關的訊問。但是林俊言以視察為名，行訊問之實。他發通知給台北醫院說他要去訊問，卻可以威脅沈慶京要抽他銀根，要沈慶京咬出柯文哲。事情東窗事發之後，林俊言告訴台北地檢的襄閱主任檢察官，他只是去視察，訊問是因應被告要求，不得已為之。用這樣的方式，誆騙台北地檢署的襄閱主任檢察官，以至於襄閱主任檢察官先後兩次為他所撰寫的新聞稿都成為笑話，嚴重戕害機關的聲譽。

• 行為不檢不正訊問

京華城案傳喚證人多達 200 多人，規模前所未見。只要講的不合檢察官的意思，就反覆疲勞偵訊。連對京華城在媒體發表不同意見的專家，例如施威全，也收到傳票，要他到案說明。檢察官姜長志、黃琬珺一再指控柯文哲太太陳珮琪用 ATM 洗錢卻不敢交出筆錄。彭振聲接受林俊言訊問時否認他涉犯圖利，林俊言卻告訴他：「如果你要這樣講，那昨天答應給你的優惠都沒有了」、「這就是圖利，你還有什麼話說！」在這種逼迫的情況之下，彭振聲最後選擇認罪。審理期間，彭夫人跳樓自殺，彭振聲在第一個時間點當庭哭吼：「檢察官你的良心在哪裡，我憑什麼被羈押？」從這些話可以看得出來，在這一段偵查期間，彭振聲和家人受到檢察官多大的壓迫。林俊言訊問邵秀珮時，一開口就跟邵秀珮說：「如果你還是照廉政署那一套，以為這樣可以糊弄得過去，那我們就來試試看。」一個堂堂中華民國的檢察官，在法庭上說「那我們就來試試看」，這樣子的說法不僅行為不檢，也涉及以恐嚇方式來取得相關證詞。林俊言在訊問黃景茂時，對黃景茂說：「昨天給你臉你不要臉！」請問什麼樣的檢察官會說「給你臉你不要臉」這樣的話？姜長志在訊問證人陳佩琪時，問說：「你家裡臥室的大床，有誰來睡過？」這個是一個檢察官在訊問時該說的話嗎？他是在諷刺，還是在挑釁什麼？檢察官郭建鈺在訊問朱亞虎時，用了各種精神壓迫，這個部分，經過北院當庭勘驗相關的錄音錄影為證。這種種的不正訊問，不是單一個別的行為不檢，而是整個組織的系統性失靈。

• 偽造筆錄

林俊言在訊問黃景茂時，黃景茂從頭到尾否認他明知違法而為之。但是林俊言指示書記官在筆錄上記載「我明知違法送容積」，把不是黃景茂所講的話，硬塞到他嘴裡，做成筆錄。這已經構成刑事上的偽造文書，需要台北地院依法來進行告發，但就行政責任的部分，我們也要訴請《檢察官評鑑委員會》依法進行評鑑。

當天讓台客最有感的，是柯文哲對鄭銘謙、林俊言、江貞諭、王俊力、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃琬珺等司法人員毫無掩飾的公開控訴：「是什麼樣的理由，讓你們集體偏離正當法律程序來對付我？」

是什麼樣的理由，讓原本應該伸張正義的司法人士成為替黨國箝制機器抹油來打壓政敵的邪惡打手？

是什麼樣的理由，讓原本可以到處自由飛翔的青春小鳥甘願潛入井底變身為醜陋的蟾蜍？

是什麼樣的理由，讓一群應該最了解法律的律師把毀憲亂政的五位綠色大法師謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥吹捧成台灣民主英雄？

是什麼樣的理由，讓台灣最迫切需要的藝文創作者一個接著一個自甘墮落為《民鏡黨集團》的馬屁精？

是什麼樣的理由，讓一群無良官員與無才學者盡一切力量掩護蔡英文的博士論文騙局？

是什麼樣的理由，讓從前充滿正義的太陽花學子一個一個自賤變成猛舔黨國主義的走狗？

是什麼樣的理由，讓《報導者》一步步淪為小心翼翼不敢得罪民進黨政府的旁觀者、沉默者、服從者？

也許，我們可以從龐克樂團 The Clash 的最常被翻唱的經典名曲【箝制機器】挖出些什麼。工人皇帝布魯斯史普林斯汀Bruce Springsteen與討伐體制Rage Against the Machine樂團吉他手 Tom Morello 的現場表演，是台客最愛的翻唱版本。從反抗威權體制，到加入體制的執行端，【箝制機器】唱出了今天台灣年輕人被《民鏡黨集團》收編為忠黨信徒的最佳寫照。把國家資源拿來獎勵馬屁精，把箝制機器拿來懲罰反對者。我那小小多山的國家，小鳥甘願折斷翅膀化身蟾蜍，因為井底裡撒滿了吃不完的國家甜頭。獻媚與沉默，遠比說真話有利可圖而且安全。

【箝制機器】歌詞翻譯

一、二、三、四!

我們現在該怎麼辦？

他們摘下他頭巾說「這個是猶太人吧」
因為他們在為箝制機器效命
他們張貼的海報說「我們賺的比你們多」
因為他們在為箝制機器效命
我們要把我們變態的言語
傳授給年輕的信徒
我們要把我們天真的男子
訓練成年輕的信徒

法官判我五到十年 但我說你加倍吧
我才不為箝制機器效命
生來靈魂活生生的人
才不會為箝制機器效命

踢翻這道牆 因為政府注定要倒塌
你怎麼能拒絕
讓怒火當家作主 悲憤可以是力量
你知道你可以使用它吧

你腦海裡的聲音在呼喚
別再浪費時間 沒有奇蹟出現
只有傻子才以為有人能救得了你
機器工廠的男人又老又狡猾
你不欠誰什麼 所以小子趕快閃人
他們想偷的 是你人生最美好的時光

一、二、三、四！

你長大然後安逸了下來
來為箝制機器效命
你開始穿起藍棕色制服
來為箝制機器效命
終於有人讓你喝令使喚
讓你感覺自己好大咖
你隨波逐流直到你開始變得殘暴
你已經完成你第一次的殺戮

在這個邪惡總統橫行的年代
為箝制機器效命
但最近有一兩位已經為此付出代價
為箝制機器效命
為箝制機器效命

我們在哈里斯堡努力效命！
為箝制機器效命！

在傑克遜維爾努力效命！
為箝制機器效命！

在基輔努力效命！
為箝制機器效命！

在坦帕努力效命！
為箝制機器效命！

在邁阿密努力效命！
為箝制機器效命！

在勞德代爾堡努力效命！
為箝制機器效命！

在都柏林努力效命！
為箝制機器效命！

哈 走吧 走吧！
為箝制機器效命！

哈 走吧 走吧！
為箝制機器效命！

哈 走吧 走吧！
為箝制機器效命！

哈 走吧 走吧！
為箝制機器效命！

哈 走吧 走吧！
為箝制機器效命！

哈 走吧 走吧！

推薦影片

相關推薦

• 【黑鏡】Black Mirror • Arcade Fire
• 【這一年】This Year • The Mountain Goats
• 【希娜是寄生蟲】Sheena is a Parasite • The Horrors
• 【當我還是小男孩】When I Was a Boy | Dar Williams
• 【帶我上教堂】Take Me to Church • Hozier
• 【你真的認識你的立委嗎?】

英國樂團Ｍuse的第三張專輯《Absolution》於2003年問世時，我們的世界還籠罩在美國911事件後的集體焦慮以及各種陰謀論陰影下。【被秘密主宰】是專輯的結尾曲，冷冽的琴聲營造出即將爆發的壓抑與絕望，試圖捕捉那種「被看不見的力量所左右」的焦慮與無力感。主唱也是創作者Matthew Bellamy想要傳達的是「你知道事情不對勁，但你就是說不出的所以然來」的悶火，以及「無論我們如何努力、發聲、投票，背後卻永遠有一股無形的隱藏力量在主導社會走向」的疲乏。

這首歌曲的震撼之處，不在於積極的反抗權威，而是對自己任人擺佈的領悟。我們自認擁有完全的自由與民主，實際上卻被無數的隱藏檔案與幕後協議所統治。你知道重大事情正在發生，卻被排除在決策之外，更無從求證。在這樣的環境下，真相不再是客觀存在的事實，而是掌權者隨時可以修改、刪除的公關新聞稿。如果「知識就是力量」，那麼當權者為了讓你沒有連著力點都找不到，就是以各種冠冕堂皇的名義來剝奪你「知的權利」。

當權者最可怕的型態不在於其強大，而是讓你根本看不到這隻獨攬大權的國家機器。如果明明知道真相卻選擇悶不吭聲，你的一輩子也將和那些不知情的人們一樣：永遠被秘密主宰。

上個月初，一部把真相不明的歷史國殤當成自我陶醉的偵探娛樂電影《世紀血案》，在各界同聲討伐下被丟入時代的糞坑。不過也因為如此，社會大眾要求政府完整公開《林宅血案》所有密件的聲浪也日益升高。

1980年，台獨運動人士林義雄因為《美麗島事件》被逮捕入獄。同年2月28日上午，他的住家在大白天遭歹徒潛入，60歲的母親以及一對7歲的雙胞胎女兒皆遭兇殘刺殺身亡，僅9歲的長女經過搶救後倖存，妻子則因探監中而逃過一劫。兇手在林宅待了將近一個小時，甚至還從屋內撥打了一通電話給不明人士，隨後在政府情治單位對林宅的嚴密監控下，大搖大擺的離開現場，逃逸無蹤。事發後，當日的監聽電話錄音不但被情治單位洗掉，案子的蒐證及偵查也被《警備司令部》強勢主導，地方刑警完全被排擠邊緣化。當時國民黨政府單位用一連串的假消息、冷處理及帶風向手法來操弄新聞媒體及社會輿論，並把相關檔案以國安為由列為絕對機密 － 今天民進黨面對弊案及醜聞的蓋牌手法，當時的國民黨就已經提供了最佳範本。

沒有政府不能解的密，只有政府不想解的密。我們不難了解國民黨為何不願檔案曝光，但現在民進黨政府到底又在怕什麼？總統作為國安局的上級首長，不但有權核定「絕對機密」，更擁有「註銷、解除機密或變更其等級」最終裁決權，但這46年來，哪一任總統對《林宅血案》不是只會擠擠牙膏，打打嘴砲？

此時，會用塔羅牌測算立法院運勢的立委沈伯洋跳出來替主子護航說：「很多人喊著要解密，可能不知道在陳水扁上任前，政府經歷過一段大規模銷毀檔案的歷史。國民黨怎麼可能把證據留下來給你查？」

沈伯洋的青鳥邏輯：證據一定都被國民黨銷毀了，幹嘛還要解密？沈伯洋除了自曝對歷史紀錄價值及民主防衛機制毫無概念以外，我們也不難從他的言行看透《民鏡黨集團》的政治算計：既然檔案解密無法讓國民黨一刀斃命，那還不如繼續保密到家。因為只要社會共識對國民黨不利，事情越不明朗，對民進黨的選情就越有利。更何況，徹底解密說不定還可能會傷到自己人 － 就像創黨大老施明德供出江鵬堅、指控謝長廷是調查局特務，或媒體人張友驊死咬賴清德是抓耙仔，然後拼命求賴清德告他好讓他出庭作證一樣。

不過，鄉民對《林宅血案》的關注以及解密訴求已經在社群媒體迅速延燒。檔案顯然包不住大火，賴清德大概也不想再聽沈伯洋繼續鬼扯。2月23日，國安局突然發佈新聞稿，宣稱1992年以前的政治檔案已經全數解密，並表示會依照規定公開所有內容，「1件不留、1字不遮」，實體檔案連同電子影像都將一起移交到國發會檔案局。

然而，從國民黨階下囚到民進黨眼中釘的《美麗島事件》關鍵人物施明德，卻沒來得及等到這姍姍來遲的正義。他與妻子陳嘉君從2003年起就申請調閱個人檔案達50多次被百般刁難，最後終於獲准。然而國安局不准拍照，只能用筆抄寫，因此施明德付了十幾萬的影印費把資料帶回家。仔細閱讀檔案時，才發現文件裡最重要的舉報人、告密者、執法者等關鍵文字，全被政府塗黑遮住。施明德的抗議與請願，未能打動陳水扁政府、馬英九政府或蔡英文政府。一直到死，這位一生獻給台灣民主的台灣曼德拉，都無法知道自己當年到底是被誰出賣的。

根據國安局新聞稿，清查1992年之前所有的檔案共有56萬6千415件，其中被審定為「政治檔案」而移交給國發會檔案局的，卻只有5萬1千133件。此外，2000年至2025年間解密移交的政治檔案有8萬9千625件，其中有857件「國際合作案」因被認定無涉「國內政治事件」且符合保密要件而不予解密。

這裡存在一個致命的盲點：早年情治單位的檔案因為由承辦人員「併卷」歸檔，而一個「卷」內卻沒有逐「件」把每一份文件登載文號，以致於外界根本無從判斷，一個「卷」內的原始文件是否被完整保留，或者早已遭到抽換、銷毀。國安局還表示，自2005年起開始把舊檔案重新以「件」編貼文號。

如果鄉民有理由質疑當年國民黨滅證，我們憑什麼信任接棒的民進黨不會幹同樣的事？人民無從得知所謂的「政治檔案」認定標準為何，更無法監督政府內部的作業程序。而蔡英文政府已經明確告訴人民，我們無權過問為什麼特定文件會被醃為「蜜餞」：

2020年賀德芬教授對教育部提出刑事訴訟，要求教育部說明，蔡英文80年代的政治大學人事升等資料，為何到了2019年被以國家機密為由，封存30年至2049年12月31日。台北高等行政法院於2021年（109年度訴字第871號）判決賀德芬敗訴的理由如下：

『原告並無訴請被告說明核定系爭送審資料為國家機密之理由及法律依據的公法上請求權基礎：

國家機密保護法是為建立國家機密保護制度，確保國家安全及利益等公共利益而制定，同法僅於第10條規定，賦予權利或法律上利益因國家機密之核定而受損害或有損害之虞之人，得請求註銷、解除機密或變更其等級的權利。該法並未特設有相關之保護規範，使特定人民可以積極請求機密核定機關，應說明核定國家機密之條件、理由或法律依據。因此，原告以「被告核定系爭送審資料為機密文件，違反國家機密保護法」為由，主張其有公法上請求權，得以訴請被告應說明核定系爭送審資料為國家機密之理由及法律依據，經核其請求欠缺法律上基礎，也無理由。』

白話文：因為蔡英文政大升等資料被政府認定是國家機密，而《國家機密保護法》並沒有規範人民對核定國家機密之條件、理由或法律依據有知的權利，因此政府沒有義務告訴人民，為什麼蔡英文政大升等資料是國家機密。

蔡英文至今沒有停止動用她的網軍、親信、官員、公關、走狗，到處散佈文不對題、答非所問的半個真相來保護她政大升等資料以及博士論文的秘密，混淆矇騙台灣。
.
這個橫跨黨派、超越時空、瞞天過海的蔡英文博士論文世紀騙局，是否會真正要到2049年12月31日才會解密？

前民視主持人彭文正控告蔡英文偽造文書刑事訴訟案，至今仍等不到開庭日期。

而這時候，我那小小多山的國家，正在被《民鏡黨集團》的「蜜餞」與「芒果乾」掩埋中。

【被秘密主宰】歌詞翻譯

壓迫與抑制
偷走壓力與痛苦
洗去你雙手的血跡
這一次她不會了解

空氣中瀰漫著改變
他們會四處躲藏
沒人知道是誰在當家作主

你如此努力工作
你從未當家作主
你的死亡創造了成功
重建與壓制

空氣中瀰漫著變化
他們會四處躲藏
沒人知道是誰在當家作主

空氣中瀰漫著變化
他們會四處躲藏
沒人知道是誰在當家作主

推薦影片

相關推薦

• 【伽利略】Galileo | Indigo Girls
• 【腦海中，我感到一場葬禮】I Felt A Funeral, in My Brain • Andrew Bird
• 【桌底下】Under the Table | Fiona Apple
• 【新聞】The News | Paramore
• 【二加二等於五】2+2=5 | Radiohead
• 【你真的認識你的立委嗎?】

「這個島上的美麗與遭受的破壞，不能只有我一個人看見」。

秉持這份簡單又堅定的理念，紀錄片導演齊柏林透過直升機的空拍視角，將我們對國土的認知視角從海平面拉升到九百公尺的高度。他的鏡頭捕捉了壯闊的山脈、翠綠的田野以及深邃的海洋，卻也赤裸裸地照亮了島嶼的瘡疤：從《亞洲水泥》把花蓮太魯閣新城山削得面目全非，到《日月光》偷排強酸廢水染紅的高雄後勁溪；從養殖漁業者密密麻麻的地下抽水管，到佔領沙灘海岸線的水泥消波塊長城；從《清境農場》偽歐式城堡對山坡地的霸凌，到河川地上盜採砂石後回填有毒廢棄物留下的傷疤。。。對於那些以為能夠瞞天過海的不肖財團，《看見台灣》揭弊後所引起的迴響與震撼無疑讓他們咬牙切齒、寢食難安。

令人惋惜的是，2017年齊柏林在拍攝《看見台灣 II》時，直升機不幸墜毀於花蓮縣，墜機原因至今仍無從確認。這位為環境保育犧牲生命的英雄雖然離開了我們，但他所激起我們對土地的認同感與使命感，卻也啟發無數民眾紛紛拿起遙控器，發揮「公民監督」的精神，用空拍機讓橫行囂張全台的環保蟑螂無所遁形。

如果齊柏林還在世，帶著他對台灣未減的疼惜再次起飛，他會紀錄到什麼？

數十公頃的山頭被削平來種綠電的高雄大樹區；長期堆置廢爐碴成「爐渣山」的高雄大寮區農地；嚴重重金屬污染，銅含量超標百倍的高雄馬頭山農地；魚塭被《台塑集團》填滿石灰拒絕清理的台南麻豆；被廢棄瀝青與營建土石方堆疊成「柏油山」的高雄大坪頂；長了光電板的高雄鳳山水庫；農地被傾倒廢瀝青的新北三峽插角里。。。

不過，齊柏林今天將無法紀錄高雄美濃地區最不可思議的人造奇景。

去年9月引起軒然大波的《美濃大峽谷》事件爆發之前，早有見義勇為的網友在偷偷追蹤。這個面積有3個澄清湖棒球場大小，深度高達6層樓，被盜挖的沙土量可裝滿10000台遊覽車的「大峽谷」，絕非一朝一夕所形成。憤怒的網友在Google地圖上把原有的地標改名為《邁瑩大峽谷》，諷刺這是高雄市長陳其邁及選區立委邱議瑩共同打造出的世界級觀光打卡景點。

東窗事發後，高雄市府單位辯稱，同年4月就已將該處列管，並強調曾在3月及6月對業者分別處以（令人噗哧一笑的）一百萬、兩百萬罰鍰。不過，里民及農民卻出面指控，美濃農地及國有地的盜挖與回填已經持續了2、3年，砂石車一直到檢調介入前一刻都還在進出。居民持續的反應、陳情、檢舉、投訴、報警，對這些背後擁有黑道勢力與政治靠山的不肖業者，根本沒有任何作用，甚至有民眾遭到不明人士的威脅，大多數居民也懼怕遭到報復而不敢說話。

當然，政府還帶給我們兩個令人翻白眼的「巧合」：

2003年起施行的《加強取締陸上及海域盜濫採土石處理方案》在2025年5月被經濟部無預警廢止立即生效。《美濃大峽谷》爆發後，經濟部在各界質疑下發佈新聞稿，辯稱該方案屬於「行政規則」，「非法規，不須踐行法制作業」，因此經濟部才會下令廢止，並將原方案改為「行政指導」繼續施行。新聞稿最後公式化地呼籲：「請外界勿將錯誤訊息散布，誤導民眾」。

經濟部把原本規範業務處理、具有公務員拘束力的「行政規則」降格為只能作為輔導、協助、勸告、建議的「行政指導」，竟然還可以把這個「偷樑換柱」的伎倆說得如此正義凜然。請問經濟部：這份「行政指導」現在須「踐行法制作業」嗎？

緊接著在同年6月，國防部也突然以「軍事訓練空域」為由，下令把旗山、美濃等盜採熱區列為無人機禁飛紅區。國防部在抗議聲浪下發佈新聞稿，辯稱如有「農務」或「培訓」需求，就可以提出無人機飛行申請，新聞稿最後公式化地定調「該區域禁止無人機飛行」、「美濃軍事禁飛是保護盜採安全」的質疑都是「不實訊息」。請問國防部：如果用「監督政府」為由，提出空拍申請會給過嗎？

用零碎片斷的資訊落差自欺欺人、用答非所問的文字遊戲混淆社會，用全面照抄的媒體配合來自清洗白，民進黨政府再次讓我們見證，掌握話語權的詐騙集團如何製造「真相」。

經濟部與國防部配合執政黨完美演出，一手抽掉行政的鞭子，另一手遮住天空的眼睛，想必金主們都滿意地掌聲叫好。齊柏林想空拍《美濃大峽谷》的犯罪證據，門都沒有。

正在偵辦中天記者林宸佑「馬德」共諜案的橋頭地檢署檢察長張春暉，去年九月帶著兩位主任檢察官到《美濃大峽谷》會勘時，遇到一位種芭樂阿婆的陳情。她指控檢警都只抓小隻的，大隻的其實沒抓到。旗山分局長王勇吉趕緊打斷她的話說：這一干人，這個集團，一定都會把他們抓起來。張春暉也保證：我們會認真去辦啦。

阿抓到會辦嗎？阿婆問。

幾天前（2月11日）橋頭地檢署宣告全案偵查終結。遭到起訴的106人中，除了沒名沒姓的棋子、小弟、人頭、車手之外，橋頭地檢署是否有查辦、要查辦、敢查辦弊案幕後的民代、官員、以及房地產建商集團？大隻的，有去抓、要去抓、敢去抓嗎？抓到了，最後還是查無不法嗎？

而高雄市政府是否有、是否要、是否敢追究承造人與承造廠商的責任並依法處理？

依現行的《高雄市營建工程剩餘土石方管理自治條例》第23條規定：

承造人或承包廠商應督促承運業者依營建餘土處理計畫運送營建餘土至核准之合法收容處理場所收容處理，並應將運送憑證副聯及營建餘土處理紀錄表回報監造人及承造人或承包廠商。

依現行的《高雄市營建工程剩餘土石方管理自治條例》第47條規定：

承包廠商或承造人違反［。。。］第二十三條規定者，處新臺幣一萬元以上三萬元以下罰鍰，並限期補辦手續；屆期未補辦手續者，得按次處罰；必要時，並得勒令停工至改善為止。

依現行的《高雄市營建工程剩餘土石方管理自治條例》第19條規定：

民間建築工程承造人應於工程申報開工至工地實際產出營建餘土前，擬具民間建築工程營建餘土處理計畫送主管機關核定，並應依處理計畫辦理；建築物拆除工程及其他民間工程產出營建餘土者，亦同。

依現行的《高雄市營建工程剩餘土石方管理自治條例》第46條規定：

承包廠商或承造人違反［。。。］第十九條規定者，處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰，並補辦手續或限期清除；屆期未清除或補辦手續者，得按次處罰；必要時，並得勒令停工至改善為止。

在房地建商產業上億的利潤結構中 --《美濃大峽谷》單是盜採濫倒的不法所得就超過3億 -- 罰個10萬，就算連續罰個100次，也都只是九牛一毛的營運成本，業者盜採濫倒吃到飽也都老神在在。撇開令人噴飯的撲滿罰款不談，房地產業最怕的「勒令停工」顯然也只光說不練。金主最大，執政黨怎能得罪呢？

要進入今天的主題曲，讓我們坐上監督的直升機離開高雄，飛到阿拉斯加。

《埃克森美孚ExxonMobil》是全球最大石油公司之一，在許多人心目中是貪婪無厭、不擇手段、不可信任的表徵。《埃克森美孚ExxonMobil》長期否認氣候變化科學，也積極資助氣候變遷懷疑論的偽學術研究來進行反宣傳。公司的全球營運及石油開採，特別是在非、亞等發展中地區，也常造成當地社會衝突、人權侵害與環境污染。

1989年3月24日的清晨，《埃克森美孚ExxonMobil》的超級巨型油輪《瓦迪茲號》在阿拉斯加外海觸礁，約有一千一百萬加侖的原油直接洩漏流入海洋，超過兩千公里的海岸線遭到嚴重污染，導致數十萬隻海鳥、哺乳類動物及鮭魚等魚類的死亡，而原油也滲入了海灘及潮間帶沉積物，持續危害生態系統不下數十年。依賴漁業及觀光業維生的當地居民也首當其衝大量失業，原住民社群被迫改變謀生方式及文化活動，種種心理及社會問題也日益嚴重。

從一開始對原油洩漏嚴重性的輕描淡寫，到後來用公關公司來左右社會輿論、洗白企業形象，《埃克森美孚》被批評只注重處理公關危機，從未真誠向社會道歉；把公司的財務利益放第一，生態的浩劫放最後。

有不少歌迷認為，這場1989年的大災難是加拿大歌手Sarah McLachlan歌曲【黑】的創作背景。歌詞中，公司高層主管在社會輿論、法律訴訟、企業責任與道德譴責的四面包圍下，看著繽紛海洋變成黑色死寂。我有錯嗎？他告訴自己。自然資源本來就免費、可以供人任意索取；弱者任由強權擺佈，天經地義；廉價的淚水，不值得浪費。。。

再飛回我們的寶島。

前天，中央銀行公佈了新版鈔票主題全民票選活動的結果，第一名是「島嶼生態」。諷刺的是，當鈔票在政府與財團之間流動時，他們看見的只有面額，看不見圖樣背後的意義。

我們不能期待財團會突然良心發現，更不能相信政府會主動斬斷利益鏈。人民監督政府必須建立在「不信任」的查證上。當政府以「機密」為由拒絕受監督，人民有權質疑其正當性，更必須透過選票與抗爭，迫使民代以及官員承擔政治責任。如果我們選擇沈默無為，任由政商權貴用「護國群山」、「經濟火車頭」的幌子來對我們的土地予取予求，那麼有一天，我們恐怕真的只能從泛黃的鈔票上，緬懷我們曾經擁有、卻被我們親手斷送的「島嶼生態」。

【黑】歌詞翻譯

當四壁不斷逼近
且繽紛褪色成黑
而我的雙眼深深緊閉沉入我自己
我遵循的是引我下墜的軌跡
我從不遵循什麼是正確的
有時我會想著當他們看到
真相開始揭露出的悲痛

因為我無法看見道理
盲目無法打開眼睛
因為我只要可以取悅我的
我想得到什麼都應該免費
我從無辜者身上強行奪走的
就算在子宮內我也要去偷取

如果我把我所有的告解哭成河流
我會溺斃在我那淺淺的遺憾裏嗎？

當四壁不斷逼近
且繽紛褪色成黑
當我的雙眼深深緊閉沉入這片海洋
而我在黑暗中唯一能看見的
是飽受恐懼及弱小無力反擊的人們
被迫緊緊抓著他們一無所知的過失
溫順綿羊任人宰割

因為我無法看見道理
盲目無法打開眼睛
因為我只要可以取悅我的
我想得到什麼都應該免費
我從無辜者身上強行奪走的
就算在子宮內我也要去偷取

如果我把我所有的告解哭成河流
我會溺斃在我那淺淺的遺憾裏嗎？

如果我把我所有的告解哭成河流
我會溺斃在我那淺淺的遺憾裏嗎？

如果我把我所有的告解哭成河流
我會溺斃在我那淺淺的遺憾裏嗎？

如果我把我所有的告解哭成河流
我會溺斃在我那淺淺的遺憾裏嗎？

推薦影片

相關推薦

• 【哲學的貧困】The Poverty of Philosophy | Immortal Technique
• 【雜誌】Magazine • Editors
• 【臭屁充氣鞋】Pumped Up Kicks • Foster The People
• 【白癡盒子】Idiot Box • Sharon Van Etten & The Attachment Theory
• 【大黃計程車】Big Yellow Taxi • Joni Mitchell
• 【你真的認識你的立委嗎?】

大家還記得嗎？2022年，時任內政部長徐國勇在《旺旺集團》所舉辦的《中時房產金牌獎》頒獎典禮上致詞時，大肆誇耀房地產業。他告訴觀眾，從上游的砂石、水泥一直到下游的裝潢、仲介，房地產帶動了所有相關產業，是推動台灣經濟發展的「護國群山」，也是台灣「經濟的火車頭」。徐國勇說，房價暴漲暴跌都不是房地產業者要的，並信誓旦旦表示，政府將會和業者一起為「居住正義」努力打拼。

然而，老百姓對執政黨這10年來四處吹噓正義凜然的「這個正義」、「那個正義」早已麻痺無感，而將房地產業比喻為「護國群山」、「經濟火車頭」更讓社會輿論炸鍋。儘管徐國勇以及《民鏡黨集團》成員都跳出來，反控說這是「有心人士」的「斷章取義」以及「刻意曲解」，但政府與財團背後的利益結構，都在一件件被揭發、被壓著的弊案中展露無遺。

台客從來沒看懂，房地產業到底是在什麼地方護過國，不過台客看得懂，綠色執政的這十年，房地產業確實是民進黨的「護黨金山」。本身擁有家族大批房地產的蔡英文，在2020年競選連任時所得到的企業政治獻金中，金額最龐大的前五名都以營建商、土地開發為核心業務。當然，藍營所獲得的政治獻金也沒少過這些「護國群山」、「經濟火車頭」的小小心意。畢竟政黨會輪替，雞蛋不能全放進同一個籃子。

在這龐大的利益結構下，這台「經濟火車頭」帶給我們居高不下的房價之外，還帶來巨量的「營建剩餘土石方」，也就是從建築工程以及收容處理場所所產生的泥、土、砂、石、磚、瓦、混凝土塊。這些是施工後的餘土，需要從工區運出，透過土資場處理後，可以被用來填海造陸，或是鋪路基。

我那小小多山、寸土寸金的小島國家卻充斥著不肖業者的盜挖、濫採砂石來壯大台灣的「護國群山」，也氾濫著同批業者的亂棄、偷埋營建廢土來替台灣的「經濟火車頭」鋪軌。如果不幸被吹哨者爆料或媒體揭發，只要檢調乖，不要一路查辦到上游金主，把下游的小囉囉輕罰個幾十、幾百萬，再發篇新聞稿用「重罰」兩個字來證明政府取締的決心，政府與財團的互助互惠就可以永續發展。政商共生，皆大歡喜。

今年元旦正式上路的「營建剩餘土石方全流向管理政策」不出所料地引起業界的強烈反彈。內政部國土署於是在14日召開記者會回應業者。在說明土石方最終去處時，國土署的簡報圖中赫然出現土石方去處擴增了「各縣市低窪地、農地改良回填」。營建管理組長李守仁是這樣說的：

「針對各縣市的一些農地、低窪地 、農地改良的部分，這個部分也必須要在符合《農發條例》裡面的相關規定以下，來去收受相關的一個，乾淨的一個土方。」

讓我們先了解，2021年在前時代力量立委陳椒華與《看守台灣協會》等環團的推動下，《農發條例施行細則》修正後是如何明文規定的：

「為從事農業使用而有填土需要者，其填土土質應為適合種植農作物之土壤，不得為砂、石、磚、瓦、混凝土塊、營建剩餘土石方、廢棄物或其他不適合種植農作物之物質。」（第 2-1 條）

簡單的說，依《農發條例》規定，營建剩餘土石方二話不說一律不准進入農地，為的就是要遏止不肖業者以各種「乾淨土石方」的名目來魚目混珠，污染農地。

如今，內政部國土署在記者會上卻宣稱，只要符合《農發條例》，農地就可以收受業者的土石方。這就好比《衛福部》宣稱「只要符合《菸害防制法》，鄉民就可以在捷運上吸煙」一樣的荒謬。

或許是因為鄉民對去年《美濃大峽谷》業者囂張的行徑仍歷歷在目，這項平常不被重視、通常被壓下的報導，在環保團體的大聲疾呼與獨立媒體的追蹤查證下引起了社會各界的憤怒。內政部、農業部、乃至民進黨發言人吳崢一一被迫出面，熟練地運用「死不認帳、改寫歷史、都是藍白造謠」的《民鏡黨集團》老劇本，聲稱內政部「從未宣布營建剩餘土石方可進入農地」，並反控「特定媒體以聳動標題斷章取義，憑藉偏誤內容不當毀謗執政黨」。

做賊被逮，反喊捉賊。人民監督政府，卻被指為是在毀謗民進黨。

吳崢最後振振有詞的辯解，也充滿了耐人尋味的言外之意：「任何將營建剩餘土石方 直接 傾倒於農地的行為均屬違法，政府將依法強力取締」。請問這位黨公關是否能出面公開說明，營建剩餘土石方如果 間接 進入農地，就不屬違法，就不會被政府強力取締了嗎？

事實上，這並非《民鏡黨集團》第一次企圖把土石方「合法」引渡農地。早在2021年，內政部就曾發函給農業部，主張經過土資場篩分後的土石方「應屬適合種植農作物之土壤或為農地改良所需」，可以回填農地。

當時的農業部並沒有向《民鏡黨集團》屈服，回函指出：

「基於農地與食安議題具高度關聯性，尤其近年發生幾宗農地遭填埋事業廢棄物、營建剩餘土石方、焚化底渣等，造成土壤及地下水重金屬污染事件，引發外界關注，並產生對種植農產品安全疑慮，故農地填土土質應採高標準管理，以符合大眾對食安及良好生產環境之期待。又考量農地填土之土質原則，地方執行多年，貿然調整項目內涵，極易造成地方執行與外界誤解，恐衍生管理之風險，故本修正草案條文內容仍予維持。」

當時的農業部更直言：

「另，為防堵不肖業者傾倒營建剩餘土石方，或收容處理場所為去化各類土石方目的，以農地改良之名填埋農地，造成『假改良，真傾倒』情形，建議貴部應強化營建剩餘土石方之控管機制，落實監督收容處理場所篩選後土方之流向及作法，以於維護農業生產環境原則下，達到資源再利用之目標。」

而今日的農業部，立場卻開始轉彎。根據《上下游新聞》的報導，農業部永續資源利用司副司長黃新達表示，營建剩餘土石方中經過篩分後，只要不含混凝土、磚、瓦，具有合法土資場來源，申請作「土壤改良使用」，便可以合法進入農地。最後黃新達還不忘強調，「農業部仍舊堅持農發條例施行細則 2-1 的精神」。

向法規的精神致敬即可，實際的法規無須理會？

當建築土石方被用來回填農地，對農地物理性的破壞以及化學性的污染，不但會讓土壤板結、不透氣、喪失排水能力，營建廢棄物也可能夾帶水泥、重金屬與化學物質混入土石方，造成土壤強鹼化，殺死蚯蚓及有益微生物，燒死農作物根系，還會滲入地下水，最後回到我們的餐桌上。

所謂「篩分營建剩餘土石方」不過是政府與業者聯手打造的科學假象。在實際作業中，當混凝土、磚瓦、玻璃等廢建材被業者先行粉碎處理後混入土壤，這些極易吸附揮發性有機物、化學溶劑或重金屬的營建廢棄物根本無法透過後續的物理篩選有效分離。如果土資場又偷偷把爐渣等有害廢棄物混入土方，請問政府要如何辨識、稽查這些獲准埋入農地的食安未爆彈？此外，把毫無養分的工程廢土覆蓋在含有腐植質、微生物、益蟲、菌群的農地表土上，無異是把活生生的農地用廢棄死土活埋。

我們完全贊成資源再生利用，但放對地方才是資源，放錯地方就是公害。將建築廢土導入農地，讓錯誤的資源侵入最敏感的食安防線，這不是改良，而是對生態資源的毀滅性背叛。如果「經濟火車頭」的廢棄物被政府允許丟棄到我們賴以生存的糧倉，那麼《民鏡黨集團》的「護國群山」將會是成排合法豎立在我們農地上的廉價水泥墓碑。

1969年，民謠歌手Joni Mitchell首次到訪夏威夷，搭上計程車到旅館，抵達時已經晚上11點多了。第二天早上，她興奮地跑到窗邊，一拉開窗簾就是人間天堂：綠意盎然的山丘、低空飛翔的白色小鳥。。。然而她一低頭，入目的卻是一大片停車場。【大黃計程車Big Yellow Taxi】這首經典名曲就這樣誕生了。

天堂不是一朝一夕就被摧毀，而是在「一切合法」、「循序漸進」的行政程序中被蓋成停車場的。水泥車開進天堂時，它不認為自己帶來的是破壞，它堅信自己帶來了繁榮。

當《民鏡黨集團》把股價指數當作「台灣價值」來炒作，用「護國」之名合理化對寶島的破壞，以「經濟」為由默許沃土遭受污染，當《民鏡黨集團》的天堂是蓋滿光電板的停車場，我們對抗的是整個官商勾結的腐敗體制以及拜金主義的變態價值觀。鄉民必須持續監督政府，不斷發聲，絕不能讓我們的天堂，在政客說文解字的文字遊戲以及自圓其說的行政解釋下，悄悄被「正義」轉形成廢物掩埋場。

【大黃計程車】歌詞翻譯

他們把天堂鋪上水泥地
然後蓋了停車場
旁邊還建有粉紅色的飯店、精品店
以及熱門景點

同樣的故事似乎不斷重演
等到失去了
你才懂得珍惜曾經擁有
他們把天堂鋪上水泥地
然後蓋了停車場

他們砍光所有的樹木
把它們放進了樹木博物館
然後他們向大眾收費入場
想看樹木門票要收一塊五

同樣的故事似乎不斷重演
等到失去了
你才懂得珍惜曾經擁有
他們把天堂鋪上水泥地
然後蓋了停車場

嘿，農夫啊農夫
把那些滴滴涕收起來吧
讓我的蘋果留有斑點
但把小鳥和蜜蜂留給我
求求你好嗎！

同樣的故事似乎不斷重演
等到失去了
你才懂得珍惜曾經擁有
他們把天堂鋪上水泥地
然後蓋了停車場

昨天深夜
我聽到紗門砰的一聲
然後一台大黃計程車就
帶著我的男人遠走高飛

同樣的故事似乎不斷重演
等到失去了
你才懂得珍惜曾經擁有
他們把天堂鋪上水泥地
然後蓋了停車場

同樣的故事似乎不斷重演
等到失去了
你才懂得珍惜曾經擁有

他們把天堂鋪上水泥地
然後蓋了停車場

他們把天堂鋪上水泥地
然後蓋了停車場

他們把天堂鋪上水泥地
然後蓋了停車場

相關影片

相關推薦

• 【無窮無盡】Billions | Caroline Polachek
• 【希娜是寄生蟲】Sheena is a Parasite • The Horrors
• 【失業演員】Actor Out of Work | St. Vincent
• 【來自明尼亞波利斯一位妓女的耶誕卡】Christmas Card from a Hooker in Minneapolis • Tom Waits
• 【白噪音】White Noise • Disclosure + AlunaGeorge
• 【你真的認識你的立委嗎?】

格陵蘭是世界最大的島嶼，面積大約有台灣的60倍，人口則不到6萬，是地球上人口分布最稀鬆的區域。1814年丹麥自挪威接手格陵蘭的管轄權，並於1953年正式將它納入丹麥的版圖。在全球反殖民主義浪潮以及格陵蘭民族意識抬頭下，丹麥於1979立法賦予格陵蘭行政自治區的地位，建立了當地的國會及政府；2008年的公投及次年的立法更進一步擴張了格陵蘭的自治權，格陵蘭語不但取代丹麥語成為官方語言，格陵蘭也正式獲得透過公投追求獨立的法定權利。

2019年川普在競選連任時曾公開表示美國有意收購格陵蘭，甚至考慮以美國領土進行交換。在他眼中，這不過是一樁「大型房地產交易」。當時丹麥及格陵蘭的官員皆對此嗤之以鼻，表示格陵蘭「不賣」。

時間快轉到2024年，重返白宮的重罪犯總統川普這兩年來不斷強調格陵蘭在美國國家安全以及地源戰略上的關鍵地位，並一次又一次在各媒體訪談中強硬宣稱：「不管怎麼樣，我們就是要得到它」、「我們會得到格陵蘭、百分之百保證」、「我們很有可能不需要用到軍事武力。。。但我不排除任何可能」。今年才開始沒幾天，川普就又口出狂言，表示不管格陵蘭喜不喜歡，美國都會採取行動，不然中國或俄國有可能會先動手。

美國以武力強行接管委內瑞拉後，格陵蘭是否將成為川普的下一個目標，也讓歐洲情勢緊繃起來。在挪威、瑞典昨天相繼派遣軍隊到格陵蘭後，德國國防部也應丹麥請求，在今日派遣13人（實際為15人）的偵察小組前往格陵蘭首都努克進行勘察，了解德國聯邦軍隊可能提供丹麥的軍事援助，以維護區域的安全。

當俄國入侵烏克蘭時，我們外交部至少還在檯面上對俄國提出譴責（去年卻被國際組織揭露，台灣在2025上半年是俄國化石燃料的最大進口國，平均每月為克里姆林宮貢獻了約2.2億美元的收入)。現在企圖佔領格陵蘭的侵略者是美國川普政府，賴蔡政府跪拜獻媚咬耳朵都來不及了，根本一聲都不敢吭。

在這樣的氛圍下，特異獨行的冰島歌手碧玉幾天前在自己的IG上發文，慶幸自己的國家在1944年脫離丹麥的統治，成功獨立，也對格陵蘭的處境表示同情：「殖民主義一次又一次地讓我感到毛骨悚然，而我的格陵蘭夥伴們將從一個殘暴殖民者落入另一個殘暴殖民者的可能，實在殘酷到超乎我的想像力。」

碧玉最後鼓勵她的鄰居：「親愛的格陵蘭人，宣告獨立！！！！」

雖然在這個霸權虎視眈眈的時刻，實在不是格陵蘭宣告獨立的最佳時機，但碧玉本來就是個天馬行空、超越現實的藝人。早在2008年，碧玉就以歌曲【宣告獨立】來聲援格陵蘭及法羅群島的獨立主張。她承認這首歌曲相當具有挑釁性，卻也表示歌詞的極端與荒謬總會讓她忍不住大笑。獨立有不同的形式及層次，而碧玉希望這首歌在政治意圖之外也具有更廣泛的象徵意義。從政治角度來看，【宣告獨立】是她向那些追求獨立國家致意的戰舞，但從個人層面來看，【宣告獨立】也是她鼓勵閨蜜從不健康的依賴關係覺醒，鼓起勇氣離開那些糟糕的男友、女友，拒絕繼續被糟蹋蹂躪的情書。獨立是主權的宣示，也是心靈的自主。

2008年碧玉在上海的演唱會以【宣告獨立】作為安可曲，並在曲末把歌詞「再高！再高！」改為「西藏！西藏！」，引發中共的封殺，碧玉從此沒有在中國本土表演過。而2013年碧玉在台北的演唱會同樣以【宣告獨立】作為安可曲，把全場帶到最高潮。當時執政的國民黨馬政府沒有加以評論，然而，自2016年民進黨政府執政以來，照理應該會備受賴蔡政府青睞禮遇、巴結補助的碧玉，卻沒有再踏上台灣的土地。

今年是選舉年，又到了《民鏡黨集團》積極操縱愛國主義、扮台獨家家酒來爭取選票的時候。元旦第二天，立委林宜瑾、張雅琳、王義川、賴惠員以及徐富癸聯合提案修訂《兩岸人民關係條例》。他們認為：

『將臺灣與中華人民共和國領土視為同一主權可及範疇，亦極端不利我國聯合世界民主陣營，抵禦中華人民共和國侵略及擴張威脅。為進一步釐清我國與中華人民共和國間國與國的對等關係，並彰顯我國愛護民主和平之決心，應刪除「國家統一前」以及透過「地區」相稱兩國領土之用語，並使各法條進一步符合於基本事實』。

在獲得沈伯洋、吳沛憶、莊瑞雄、吳思瑤、吳秉叡、林俊憲、黃捷、賴瑞隆（他原本是共同提案人，但自己又把簽名劃掉）等24名（含5位提案者）民進黨立委的連署後，提案於立法院議事處完成遞交。

台派鄉民可能會覺得奇怪：民進黨的其他27名立委為何沒有連署呢？如果提案在立法院被在野黨投票否決，沈伯洋與吳思瑤等立委不就又可以開始散佈他們那些「中國一下令、藍白搶效命」、「藍白是中共同路人、藍白是在地協力者」的宣傳競選口號？依照沈伯洋、吳思瑤等立委的一貫論調，這27名沒有連署支持「兩國論」修法的民進黨同志，是否也都聽命於習近平，準備要賣台？

我們可以了解林楚茵不敢連署，畢竟如果沒有所謂的「大陸地區」，《陸委會》就沒有存在的正當性，那林楚茵老公梁文傑在《陸委會》的酬庸爽缺恐怕也不保。這時《陸委會》也趕緊跳出來說，此修正提案具有高度政治敏感性，因此相關修正必須獲得「社會最大共識」。但《民鏡黨集團》不是一直都在用各種形式告訴我們，「一邊一國，互不隸屬」是「台灣社會的主流民意」嗎？《陸委會》現在是在鬼扯敷衍什麼？

《陸委會》承認，《兩岸人民關係條例》是奠基於《中華民國憲法增修條文》授權所制定的特殊法律，用以規範兩岸往來。不過《陸委會》絕口不提的是，《中華民國憲法增修條文》的前言就明白指出，憲法之所以增修條文是「為因應國家統一前之需要」，增修的條文還把台灣明訂為「自由地區」，中國為「大陸地區」。台客想替台派們請問一下《民鏡黨集團》：中華民國的領土，是否包含所謂的「大陸地區」？

《民鏡黨集團》最擅長的「用嘴巴假裝獨立撈選票、實際動員擋下獨立保現狀」的戲碼，在蔡政府時期就上演過數次。2020年5月立委蔡易餘、林楚茵（老公梁文傑還沒拿《陸委會》爽缺，所以廢掉沒關係）王美惠、莊瑞雄、陳亭妃先後提案要修訂《兩岸人民關係條例》以及《中華民國憲法增修條文》，把法律條文中「國家統一前」的用語刪除。結果在國會過半，「只有民進黨不想過的法案，沒有民進黨過不了的法案」現實下，黨內的壓力讓蔡易餘乖乖發函撤案，並瞎掰一些什麼「避免在野黨配合中國見縫插針」的鬼理由，讓蔡英文能安心入眠。當時還沒有變成民進黨側翼的《時代力量》痛批蔡政府「選前芒果乾、選後撤提案、國家定位倒退嚕」，質疑在這個台灣本土認同高漲的時刻，民進黨政府卻沒有說不想統一的勇氣。《時代力量》同年7月提案，政府應將我國護照封面及個人資料頁上的國名改為「台灣」，也遭到民進黨立委全體否決。

讓我們再回到2026年：林宜瑾領銜的《兩案人民關係條例》修正草案1月2日送案後，引來諸位國民黨立委的批評，但他們也表示不會在立法院反對此修正案，就等著看民進黨這一次的台獨戲碼會演到哪裡。果然到了５日，立委羅智強、徐巧芯及洪孟楷就相繼揭露，原本議事處送案登記簿記載的修正草案送案紀錄，已經被林宜瑾的助理用立可帶塗銷。而送案紀錄遭塗改的相關照片被媒體公佈後，更有媒體人質疑，擅自塗改公文的行徑，是否觸犯了偽造或變造公文書罪。

對此，林宜瑾回應：

「我們有同仁還要再連署，那也有需要再修改，所以就很純粹的從議事處把它拿回來，那因為是星期五下班前拿過去的，那星期一一大早就把它拿回來，所以議事處根本都還沒有作業。」

24名綠委「兩國論修法」雖然虛晃一招，卻已讓社群平台上的青鳥、蟾蜍、黑熊、肥貓、狗腿、馬屁精的眼睛和下體都流出了熱騰騰的愛國液體。雖然這些討人喜歡的動物們並不代表台派，但台客想在此響應真正的台派，呼籲其他27位尚未連署的民進黨立委同志：不要讓沈伯洋、吳思瑤有一天出來指控你們是「中共同路人、在地協力者」，請盡快加入連署黨的《兩岸人民關係條例》修法提案，不要像民進黨團對《財劃法》的態度一樣：在野時拼命吵著《財劃法》要修法，全面執政後就裝作從來沒聽過《財劃法》，到了藍白國會過半要修《財劃法》時又變成「現在的版本就是最好的版本」。

事實是，2001年朝野修訂《兩岸關係條例》時，當時還未腐敗的民進黨黨團就主張要刪除條例中「國家統一前」的文字，諷刺的是，時任《陸委會》主委、自稱為中國人的蔡英文卻以「《兩岸關係條例》不能抵觸《憲法增修條文》」為由予以反對。話說，現在的憲法法庭有了謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥這五位被《民鏡黨集團》捧成憲政英雄的憲政膿包，再加上司法部「6位大法官也只不過差了1位」的差不多先生邏輯，民進黨的立委們為何不乾脆跳過《兩岸關係條例》，直接著手進行修憲，什麼都要求釋憲，聯手5名綠色大法師裝神弄鬼、瞎掰唬爛的功夫，把憲法詮釋到死去活來，把民主霸凌到生不如死，然後提出領土變更案，正式把《憲法增修條文》中提到的「大陸地區」從中華民國的領土刪除，交付全民公投。畢竟，這不就是《民鏡黨集團》口口聲聲的「台灣社會民意主流」嗎？

你自認是台派？聽好了：

台灣人守護的是台灣的民主與自由，不是《民鏡黨集團》的選票與錢途。

青鳥愛民進黨，不是台灣。蟾蜍愛民進黨，不是台灣。黑熊愛民進黨，不是台灣。肥貓愛民進黨，不是台灣。狗腿愛民進黨，不是台灣。馬屁精愛民進黨，不是台灣。

如果你真心愛台灣，而不是愛這10年來一步步走向完全腐敗的執政黨，今天是你對《民鏡黨集團》宣告獨立的時刻。

台灣的未來由所有的台灣人決定。台灣的未來不由青鳥、蟾蜍、黑熊、肥貓、狗腿、馬屁精決定。

台灣是我們全體台灣人的。台灣不是《民鏡黨集團》的。

宣告獨立，別讓他們那樣對你。

【宣告獨立】歌詞翻譯

宣告獨立
別讓他們那樣對你
宣告獨立
別讓他們那樣對你

宣告獨立
別讓他們那樣對你
宣告獨立
別讓他們那樣對你

發行自己的貨幣
印製自己的郵票
保護你自己的語言

宣告獨立
別讓他們那樣對你
宣告獨立
別讓他們那樣對你

製作自己的國旗
製作自己的國旗
製作自己的國旗
製作自己的國旗

舉起你的國旗（再高 再高）
舉起你的國旗（再高 再高）
舉起你的國旗（再高 再高）
舉起你的國旗（再高 再高）
舉起你的國旗（再高 再高）
舉起你的國旗（再高 再高）

宣告獨立
別讓他們那樣對你
宣告獨立
別讓他們那樣對你

去他媽的殖民者
別理會他們的施捨
撕開他們的眼罩
扳開他們的雙眼

宣告獨立
別讓他們那樣對你
宣告獨立
別讓他們那樣對你

帶著國旗與號角
登上你最高山的峰頂

升起你的國旗（再高 再高）
升起你的國旗（再高 再高）
升起你的國旗（再高 再高）
升起你的國旗（再高 再高）
升起你的國旗（再高 再高）
升起你的國旗（再高 再高）

宣告獨立
別讓他們那樣對你
宣告獨立
別讓他們那樣對你

升起你的國旗

相關推薦

• 【人事物會分崩離析】Things Will Fall Apart • Louis Cole
• 【真實的色彩】True Colors • Cyndi Lauper
• 【信條】Belief • John Mayer
• 【一個瘦男的敘事曲】Ballad of a Thin Man • Bob Dylan
• 【活在過去】Living in the Past • Pet Shop Boys
• 【你真的認識你的立委嗎?】

母親再婚之後，樂團The Mountain Goats的主唱John Darnielle是在繼父對他施以肢體暴力的家庭環境中長大的。他整個青春期日常幾乎都圍繞在高度警戒與求生自保上，音樂是他的心靈避難所與渲洩逃生門。家庭暴力所滋養出的憤怒與反抗，並沒有摧毀Darnielle，反而成為一股支撐他堅持活下來的力量。

The Mountain Goats最廣為人知的歌曲【這一年】正是在這樣的創作背景下誕生。輕快的搖滾旋律之下，歌詞描寫的是一名火爆的青少年開車衝出家門去和自己喜歡的女孩約會，飲酒打電玩，最後再回家面對即將降臨的後果。歌曲沒有直接提到繼父的拳打腳踢或精神折磨，也沒有「明天會更好」之類的自我安慰，只有一個十七歲孩子的青春叛逆與即時享樂，以及對自己承諾「至少要活過這一年」的誓言。

雖然Darnielle創作這首歌的出發點，並不是為了寫下一首勝利之歌，但【這一年】每一次的現場演出總是帶給歌迷強烈的振奮與鼓勵，也讓在場的觀眾們手舞足蹈。或許大家慶祝的是自己的毅力與堅強，一年又一年地撐了下來；或許對許多曾經歷肢體及精神暴力的人來說，堅持活下去本身，不僅是一種反抗，也是一種勝利。

而台灣的民主被51位民進黨立委宣告死亡後，去年我們的憲法在國人面前眼睜睜、活生生地被家暴侵害了三次：

第（一）次

2025年7月，朝野就「政府是否該普發一萬元現金」展開了激烈的政治與輿論攻防。鄉民應該都還記得沈伯洋對藍白「癱瘓政府」、「先窮台再統一」的指控，以及吳思瑤等綠委及官員對「普發現金違憲」的痛批。民進黨政府的標案寵兒《法律白話文運動》當時發表了一篇相關的貼文，試圖以法律角度支持政府「普發一萬違憲」的論點。

然而，《法白》的文章中所引述的《中華民國憲法》第七十條條文卻與憲法原文出現明顯差異。

憲法第七十條原文為：

「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。」

但經由《法律白話文運動》的改寫後卻變成：

「立法院對行政院所提出之法律案、預算案或條約案，不得為增加支出之提議或修正案。」

《法律白話文運動》配合民進黨的論述來帶風向、操弄輿論的意圖就這樣露了餡：《法白》不但明正言順把行政院拒絕普發現金的論調包裝成「憲法明文禁止」，同時也暗暗替民進黨強化在野黨的法案都在「違憲」、所作所為都是為了「毀憲亂政」的幻覺。

《法律白話文運動》改編憲法條文被網友抓包揭發後，趕緊作了只有一行字的《更正啟示》，表示自己先前只是「誤植」了憲法條文，然後以「若造成讀者的誤解，還請見諒」輕描淡寫作結，完全不提自己所「誤植」的內容為何，沒有說明這種荒謬的造假如何形成，也沒有此舉對社會認知造成的影響進行實質回應。用「誤植」這個老套說詞不但顯示《法白》對社會大眾語文程度及知識水準的輕蔑，用『若』這個字眼更是別有用心。『若』代表的含義是「如果」、「可能」。《法白》的假道歉中還不忘模糊淡化自己對民主憲政的傷害，假裝被「誤導」的只是少數讀者；如果你沒被我騙到，我就不欠你任何道歉。

台客要請問《法綠白賊話運動》，一般讀者如果沒有自己去查證憲法的條文，怎麼可能不被《法白》的振振有詞、頭頭是道牽著鼻子走，被綠色陰風吹得團團轉？《法綠白賊話運動》整篇替民進黨政府誤導社會的依據，不就是《法白》自己配合民進黨論述篡改的憲法條文？

第（二）次

2024年年底，立法院三讀通過《憲法訴訟法》修正案，該法案經行政院長卓榮泰副署後，由總統賴清德於2025年一月公布施行。此修法的關鍵條文提高了憲法法庭作成判決，尤其是違憲判決，所需的大法官參與人數門檻。

然而，法條正式生效時只剩有8位現職大法官，而賴清德所提名的新任大法官人選又無法得到立法院的同意（還記得民眾黨全數投同意票、卻被民進黨集體封殺的劉靜怡，只因為她竟敢批評民進黨嗎？）受於新法「參與評議之大法官人數不得低於十人」的法條限制，總統又遲遲不補提大法官人選，導致了憲法法庭實務上的運作停擺。

時間來到了2025年12月19日。當天有3位大法官 －－ 蔡宗珍、楊惠欽與朱富美 －－ 明確拒絕參與不合程序的評議，然而，其餘的5位大法官 －－ 謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥 －－ 卻仍逕自以憲法法庭名義作成判決，宣告《憲法訴訟法》部份修正條文違憲並失其效力。

問題在於，即便回到修法前的舊法，《憲訴法》第30條早已有了以下的「有效」明文規定：

「判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意。」

也就是說，即使已當時僅有的8位現職大法官為前提，至少也必須有（8 ｘ 2/3 = 5.33）人，也就是6位大法官實際參與評議，憲法法庭才具備作成判決的最低門檻。當天作成評議的5名法官明顯未達法定人數。令人噴飯的是，大法官蔡彩貞竟然強辯說：

「然僅短少一人，此微疵與憲法意旨無違」。

將明顯的違反法律門檻的行為輕描淡寫為「微疵」，其荒謬程度，就好比中選會把明目張膽的作票行為修飾美化成「選務瑕疵」一樣。台客記得小時候在學校念過一篇《差不多先生》的文章；請問五位大法官現在也是用「5跟6差不多」的邏輯概念來釋憲嗎？在當天的記者會上，憲法法庭書記廳廳長許碧惠也把「拒絕參與評議」與「依法迴避」、「任命後未到職」這些性質完全不同的概念混為一談，藉此主張可將三名大法官從現有總額人數中扣除。她也重複了這個令人哭笑不得的《差不多先生》論調：六個法官只少了一個而已！

對此，蔡宗珍、楊惠欽及朱富美三位大法官隨即聯名提出《不同意意見書》，認為五名大法官自行以憲法法庭名義作出違憲的判決未依法合法組成，欠缺作成裁決之審判權限，對此判決的合法性提出嚴正質疑，並指出當今憲法法庭無法正常運作的困境之根本解決之道，在於以憲政程序盡快補足大法官的缺額，回歸憲政常軌。但三名大法官早已被《民鏡黨集團》邊緣化，而謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥被捧成憲政英雄的論述，以及「大法官無須遵守法律」、「非常時期不得已的決定」等東拼西湊的強詞奪理、東拉西扯的鬼打牆邏輯、問東答西的法律文字遊戲，已經在整個網路以及人民的腦海中氾濫。

第（三）次：

12月25日，也就是行憲紀念日當天，總統賴清德出席參加桃園國際機場第三航廈北廊廳啟用典禮。致詞時，他當然沒有放棄對在野黨發動政治攻擊的任何機會、任何場合來加強社會對藍白「毀憲亂政」的錯覺。不過賴清德說著說著，竟然捏造了根本不存在的憲法內容宣稱：

「憲法明文規定，立法院對明年度的預算，要在今年12月31日以前，要審竣完畢。」

不論是《中華民國憲法》本文、其增修條文，甚至歷來大法官的解釋中，都不存在賴口中「12月31日前立法院必須完成總預算審竣」的明文規定。

即便暫且不談總統公然捏造憲法條文的嚴重性，單從實務經驗來看，賴清德的說法同樣站不住腳。自 2017年至2023年，在民進黨國會過半、完全執政的情況下，中央政府總預算年年都是在隔年才通過，這是公開可查的事實。如果賴清德當天所言屬實，那就等同於指控民進黨政府連續多年公然違憲。

在多位法律人士相繼出面，逐一點出賴清德的破綻後，總統府官網、黨媒及各社群平台的公關帳號不動聲色地把賴清德的造謠內容偷偷刪除，沒有道歉聲明，沒有更正啟事，完全沒有對錯誤說法有任何正式說明。

鄉民還記得，去年11月26日賴清德召開國安高層會議，會後記者會發表談話時明明親口告訴全國民眾：

「北京當局也以2027年完成武統台灣為目標。」

引起社會上的議論紛紛後，總統府突然靜悄悄的把所有官網、粉專上原有的文字記錄全部偷偷改成

「北京當局也已2027年完成武統台灣的準備為目標」,

不但不承認自己的口誤，還以為自己可以神不知鬼不覺地改寫歷史，派出大量公關網軍在所有社群媒體替執政黨澄清洗白，並攻擊在野黨造謠。

這種作法，令人不禁聯想到反烏托邦小說《一九八四》中，大洋國的《真相部》每日篡改歷史紀錄、反覆製造與銷毀真相，藉此抹滅社會的集體記憶。只要沒有了紀錄，錯誤就彷彿從未發生。

以台客對《民鏡黨集團》的認識，只要再過了幾年，人民記憶不再猶新，《台灣事實查核中心》就可以發文澄清教育社會：「經本中心查證總統府官網資料，賴清德總統並無說過相關言論，網路流傳內容屬『錯誤訊息』。」有了《台灣事實查核中心》幫政府背書，當《數位中介服務法》再度復活，政府就可以大方要求社群媒體下架這些「境外勢力」、「中共同路人」所散佈的「深偽影片」、「假新聞」。

無論是賴清德，還是《法律白話文運動》，這兩起事件的共通點都在於：利用自身被賦予的「權威」地位，濫用人民對其專業與身分的信賴，將捏造的法條包裝成看似無可置疑的白紙黑字。當權威不再受制於事實與制度，而是反過來重塑「官方的真相」，台灣民主法制所受的傷害，遠比失言或誤植來得更為深遠。

《民鏡黨集團》所大聲嚷嚷「在野獨裁」這種全宇宙獨一無二的白癡口號告訴我們，我們的政府已經失去了思考的能力、思辯的能力、論述的能力、講理的能力、邏輯的能力、判斷的能力、反省的能力、知恥的能力、正義的能力、守法的能力、憲政的能力、治國的能力、愛國的能力、護國的能力、愛台的能力、愛民的能力。

前幾天台客在《脆》上看見一位網友的小學生考題貼圖，第８題問到：關於會議表決的結果，哪一個正確？

看著《民鏡黨集團》囂張跋扈家暴虐待台灣的現況，台客的答案是：
青鳥：（１）
蟾蜍：（２）
台灣人：（３）
黑熊：（４）

讓我們台灣人好好團結起來，阻止民進黨政府一步步摧毀我們的民主憲政。
讓我們台灣人好好團結起來，喚醒被《民鏡黨集團》蒙在鼓裡的青鳥、蟾蜍與黑熊。
讓我們台灣人好好團結起來，揭穿《民鏡黨集團》的狗腿，走狗與馬屁精。
明年的台灣不一定有盛宴與舞蹈。
但是我們一定要挺過這一年。
因為我們一定會挺過這一年。

【這一年】歌詞翻譯

星期六早上我打破了枷鎖
我把油門踩到底
沿著米爾斯大道一路向北走
聽著引擎的咆哮
我的破房子拋到腦後
幸福就在眼前
一名叫凱西的女孩
要我分一點時間給她
引擎蓋下的六個汽缸
失序垂危掙扎震動
啊哈！
聽著引擎的靠腰
我死都要挺過這一年
我死都要挺過這一年

我醉醺醺地打電玩
我十七歲年紀輕輕
拳打機器弄傷了指關節
舌頭上滿滿威士忌的味道
然後我就看到凱西
我們一起打發時間
互相抿著酒瓶裡的酒
苦澀而又清爽
四目交會
手牽著手
兩台難養的機器
我死都要挺過這一年
我死都要挺過這一年

我在加州黃昏中開車回家
我能感到酒精在我體內洶湧
想像我養父臉上的表情
為即將到來的不幸做好準備
我把車開進車道
的同時也降了檔
引擎發出尖叫
就卡在二檔
我的下場很慘
你大概也想像的到
在一陣憤怒和恐懼中
明年耶路撒冷
將有盛宴與舞蹈
我死都要挺過這一年
我死都要挺過這一年

相關推薦

• 【如果我們挺過去了該有多嗨】Love It If We Made It • The 1975
• 【變形】Change Shapes • Lauren Mayberry
• 【信條】Belief • John Mayer
• 【人事物會分崩離析】Things Will Fall Apart • Louis Cole
• 【偷竊被逮】Been Caught Stealing • Jane's Addiction
• 【你真的認識你的立委嗎?】

傳奇歌手Tom Waits的歌曲【來自明尼亞波里斯一位妓女的耶誕卡】是纖細深刻的人物速寫，也是「不可靠的敘事者」典型範例。從卡片一開頭的幸福希望，到結尾時的真實目的，我們聽見了社會邊緣人物的悲歌與自欺欺人的生存之道，也看見了扣人心弦的操控話術和現實世界的冷酷無情。Waits的說故事天才，也是這首歌的不平凡之處，在於這位性工作者的自白並不受限於單一解讀，故事的展開同時運用了敘事者文字鋪陳的技巧性、表演性、自我保護性以及誠懇性：如果你聽到了自我羞愧，你的反應會是憐憫；如果你聽到了情緒操縱，你的直覺會是不信任；如果你聽到了自我欺騙，你的想法會是這是場悲劇；如果你聽到了結構性不平等，你的感受會是對社會的批判。

寄來卡片的性工作者並沒有名字，而我們對收件者也一無所知，但我們可以猜測，兩人可能有過金錢交易或著情感關係。「查理」可能是她人生中少數善待她、願意聽她說話或會記得她的人；因此，她的謊言或許只是為了掩飾自己的羞恥或保持自己的尊嚴、博取社會的認同或讓自己在這個充滿歡樂的節日好過一點的自我防衛手段。但「查理」卻也有可能是她精挑細選出來最好被利用的凱子或凱子之一。如果從這個角度來看，卡片中提到的懷孕、戒酒、好男人、創業想法，就變成只是為了取得對方信任、促使對方慷慨解囊的道具；而她所表達的思念，就只是利用兩人共有回憶來勾起往日情懷，為開口借錢的真正意圖鋪路；而從「我已經重新做人」的套路到「我現在其實人在監獄」的告白，可能是自己心虛，知道對方會起疑的不打自招，也可能是利用悲劇性的轉折以及情緒落差，讓對方更容易感到同情或有罪惡感，進而願意掏出腰包把錢寄過來。畢竟，這才是這張從監獄寄來的耶誕卡片之最終目的。

然而，現實生活中，這些隱藏在文字背後的真正目的，往往不會被直接說出口。要辨識這些未明說的動機目的，我們必須培養更成熟的閱讀與思辯能力，學會看穿文字中的修辭遊戲，了解公式性反覆套用的陳腔濫調，並且揪出說話者慣用的話術。特別是在政治領域，不論你的立場或黨派為何，我們都應該以「不可靠的敘事者」前提來檢視分析政客、名嘴的言論。

以前總統蔡英文12月7日在臉書上的發文為例。她一開始先用沒有人會反駁的真話來取得我們的信任：「發展綠能，在台灣是跨越黨派的共識。」接著就是她的話術：「如今，立法院通過修法，讓太陽光電的環評變得更嚴格，再加上發展光電的過程中，也發生涉貪個案，頓時讓光電發展遇上亂流，也讓台灣民眾質疑是否要繼續發展光電。」

讓我們一步步揭穿蔡英文的話術。

蔡英文任內8年，放縱包庇綠油油的光電業者在山坡、農地、水庫、海岸等生態敏感區大規模設置光電板，完全沒有任何最基本的環境評估，連我們小小多山國家的《農電發展政策白皮書》都可以直接交由光電業者主導擬定，以國家發展利益為名號，任由光電業者毫無忌憚破壞我們的水土保育。上個月立法院好不容易通過的《環境影響評估法》、《地質法》以及《發展觀光條例》修正案，終於讓所有生態敏感地區列入環評的範圍。這不是讓光電發展遇上亂流，而是讓光電可以永續發展，但以不破壞水土保育為原則，並且依法管理。

在整個《民進黨集團》不斷洗腦鄉民「藍白修法毀憲亂政」、「藍白修法受令於習近平」的背景下，蔡英文利用話術把自己任內的缺失、立法的不足偷偷定調成在野黨故意亂修法來阻撓光電發展。而蔡英文說「台灣民眾質疑是否要繼續發展光電」，這是事實嗎？雖然台客聽過不少民眾認為應該重啟核電，但核電及光電可以共存，根本不相抵觸。或許當川普總統今年8月稱太陽能及風力發電是「世紀騙局」時，民間批評民進黨政府能源政策的聲量又提高了許多，但各界質疑的並非光電發展，而是民進黨政府的反核立場；而蔡英文卻對川普的無知言論不敢反駁，反倒是靜悄悄的像隻老鼠一樣。

讓光電發展遇上亂流的，不是立法院為了水土保育而修訂的《光電三法》，而是妳《民進黨集團》連環爆的官商媒勾結；民眾質疑的，更不是台灣是否要繼續發展光電，而是妳《民進黨集團》還有哪些「完全合法、不必去查」的光電弊案。

所以蔡英文正氣凜然的「我認為應該不分藍綠、強力肅貪，積極處理涉貪的弊案」就是標準的「做賊喊捉賊」話術。台客請教蔡英文，妳從2016年進入總統府推動光電至今，有哪一年不是綠色執政，有哪一年的司法檢調單位不是受控於民進黨政府？台客請教蔡英文，你任內8年在什麼時候積極處理了自己人涉貪的弊案？蔡英文大言不慚的宣稱「現在正在偵辦中的案件，大多是從我任內，就開始調查的個案」，這就像蔡英文如果宣稱「鄭文燦的案件是我任內就開始調查的」真話只說半句地令人作噁。從陳啟昱的台鹽綠能、賴勁麟（賴品妤爸爸）的雲豹能源、郭再欽、蔡宗融、蔡清旭的爐渣地、古盛煇、黃志文、陳文宏的力暘集團、洪傳獻的聯合再生、鄭亦麟的綠能科技產業推動中心...光電人士一個個都是民進黨的大金主、小英之友、小英男孩、小英愛將或小英競選連任後援會之成員，台客請問蔡英文，妳在任內一直到2024年的總統大選前積極辦了哪些案子，要不要說來聽聽？

使得光電產業遭到污名化的，並不是少數貪污個案，而是妳《民進黨集團》系統性的官商勾結與政經腐敗。

聽起來言之有物的光電「需要邁向2.0再進化」，根本只是內容為零的泛泛口號。請問光電2.0的定義為何？請問光電如何再進化？蔡英文發文的真正目的，不過是要把自己和連環爆、媒體不敢報、還被壓著的光電弊案作切割罷了。

把一連串系統性官商勾結的大規模貪污腐敗輕描淡寫成「涉貪個案」，把過失推給「業者應該要集體自律」間接洗白自己內部高層的貪官污吏，其厚顏無恥的程度，蔡英文不愧是自稱拿到了1.5個博士學位卻拿不出一絲毫證據，連自己論文口試委員是誰都講不出來的《民進黨集團》首腦。

台客希望能夠自不量力來奉勸賴清德總統，將來不要因為無法光榮地說出：「自2019年莫名其妙被《國家機密保護法》列為「絕對機密」而密封至2049年的蔡英文政大人事檔案，是在我任內提早解密的」、「蔡英文博士論文的疑雲謎團，是在我任內開始調查的」而懊悔不已。

【來自明尼亞波利斯一位妓女的耶誕卡】歌詞翻譯

嘿 查理
我懷孕了
就住在第九街
歐幾里德大道旁
一家色情書店樓上
我沒有吸毒了
也不再酗威士忌
而且我老公會吹伸縮喇叭
他在賽馬場工作
他說他愛我
即使小孩不是他親生的
他說他會好好撫養他
就像自己親生兒子一樣
他還給了我一枚戒指
那是他媽媽戴過的
而且每個星期六晚上
他都帶我出門去跳舞

嘿 查理
我每次經過加油站
都會想起你
因為那裡總是油膩膩的
就像你以前抹油的頭髮
我還留著那張
《小安東尼和帝國樂隊》的黑膠唱片
不過竟然有人偷了我的唱盤
你做夢都想不到吧

嘿 查理
我差點就要瘋掉
馬利歐被抓了以後
我回到奧馬哈
去和家人同住
但我以前認識的每一個人
不是死了就是在監獄
所以我又回到了明尼阿波利斯
我想這次我會留下來

嘿 查理
這是我出事以後
第一次感到幸福
我真希望我還有那些
我們以前花在毒品上的錢
我會買下一家露天二手車賣場
不過我一輛車也不會賣
我會每天都開不一樣的車
看我的心情決定

嘿 查理
看在老天的份上
你真的想聽實話嗎
我沒有老公
他也不會吹伸縮喇叭
我需要借點錢
來支付律師費

查理 嘿
到情人節那天
我就有假釋的資格了

相關推薦

• 【伽利略】Galileo | Indigo Girls
• 【無窮無盡】Billions | Caroline Polachek
• 【恭喜你信了邪教！】Congratulations, You're in a Cult! • Sin Shake Sin
• 【帶我上教堂】Take Me to Church • Hozier
• 【荒誕島】Cracker Island • Gorillaz
• 【你真的認識你的立委嗎?】

上個月10日，在德國柏林首次舉辦的《柏林自由會議》是由《Airbnb》、《柏林彩券》、《柏林銀行》等公司所贊助，《柏林觀光局》（Visit Berlin)、《Axel Springer 自由基金會》、民間團體《世界自由大會》所舉辦的收費式開放民間活動，邀請了政界、商界、文化界及媒體的知名人物、海外受迫害的民運或在野黨人士來發表演說或進行座談。雖然這項公眾活動因為有《Airbnb》以及《Axel Springer》的直接或間接參與而出現批評或抵制的聲量 －－ 前者的商業模式被不少社運人士及租房族抨擊是柏林房價每年高漲的極大原因，後者則是普遍受知識份子唾棄的Bild、BZ等低級右派日報出版者 －－ 但整個活動仍然圓滿結束。

令人好笑的是，明明是任何鄉民都可以買門票入場的民間活動（普通票69歐元，約台幣2500塊；學生票19歐元，還不到台幣700塊），卻被政媒共生的台灣媒體渲染報導成像是什麼《波茲坦會議》級的重要國際軍事外交會議一樣。令人不解的還有，雖然同樣受邀的前數發部長唐鳳發表的《全民數位韌性》(Digital Resilience for All）演說及緊接的座談比蔡英文15分鐘內容空洞的陳腔濫調更受到現場國際觀眾的共鳴與迴響，卻沒有什麼台灣媒體的報導分析，唐鳳參與了《柏林自由會議》可能很多鄉民根本都不知道。反觀德國主辦單位對兩人的態度似乎和台灣媒體相反：如果大家到主辦單位的網頁上看活動內容會發現，上面特別提出幾位重量級、較具代表性的參會者中，唐鳳出現在名單上的第一位，對蔡英文則是隻字未提。蔡英文也是節目單上唯一沒有主題演講題目的人；當蔡英文在會議上辛苦背誦著她的講稿時，攝影機照到的觀眾似乎幾乎都是台灣（？）人。

民進黨政府利用國際社會對台灣面對中國威脅的同情與支持來替自己作政治外宣以及公關並不是新鮮事，但如果想用「中共同路人」這類５0年代美國共和黨就用過的麥卡錫騙局在歐洲作政宣，就只能到匈牙利、波蘭這些保守右傾的東歐國家才不會被翻白眼，因為這些沈伯洋最愛的話術對中間左傾、學生在課堂上自由討論過馬克思主義、恩格斯哲學的德國是不管用的，除非你打交道的是《德國另類選擇》（AfD）之類的激右、新納粹政黨。當然，我們也不難同情理解，為什麼許多東歐國家在脫離蘇聯共產高壓統治後，政治意識型態會從單純的反共產主義演化走向右翼保守。在這裡既然提到東歐的反共產主義，台客也趁機聊聊當時極具影響力《自由歐洲電台Radio Free Europe》。

冷戰時期美國所設立的《自由歐洲電台Radio Free Europe》（RFE) 把不受極權控制篩選的新聞、文化以及政治評論傳送到蘇聯東歐共產國家，讓當地居民在外界資訊與國內宣傳之間有所比較，而能夠有機會識別政府刻意編製的「官方敘事」與扭曲資訊，可以說是將民主思想與反共理念輸入赤化區域的重要力量。不過《自由歐洲電台Radio Free Europe》雖然擁有「獨立媒體」的名號，仍有不少批評者擔心這種極具政治目的的單向傳輸，是否真正能脫離以美國利益與政策為導向的政治宣傳及思想灌輸。

1967年美國雜誌《Ramparts》發佈震撼性的報導，揭露歐美聽眾被隱瞞了20多年的事實：《自由歐洲電台Radio Free Europe》並非由美國民間捐款資助，《中情局》（CIA）才是暗地提供資金，甚至指導電台節目策略方向的藏鏡人。這項揭露不但引起了歐美社會對《自由歐洲電台Radio Free Europe》新聞倫理、媒體操控以及受眾知情權的廣泛質疑，而蘇聯共產政府長期指控《自由歐洲電台Radio Free Europe》是美國帝國主義喉舌的論述等於也受到不該發生的驗證。一直到今天，俄國以及東歐右派國家仍把RFE受CIA資助的歷史拿來作文章，抨擊西方媒體的不可信。

在社會輿論的猛烈抨擊下，《中情局》於1971年正式解除對《自由歐洲電台Radio Free Europe》的資助，卻也讓電台的存亡成了未知數。1973年美國國會通過法案，成立並透過《國際傳播委員會》(BIB) 來公開撥款支持《自由歐洲電台Radio Free Europe》的繼續運作。1976年《自由歐洲電台Radio Free Europe》（RFE）與《自由電台》（RL）合併，目前由《美國國家媒體署》（USAGM）提供資金並監督確保電台的新聞內容不受政府干涉。不過，今年3月伊隆·馬斯克的《政府效率部》（DOGE）先作出對《自由歐洲電台Radio Free Europe》為期30天的全面經費凍結並計劃永久停止資助，川普接著也下令在法律允許範圍內對《美國國際媒體署》進行最大幅可能的刪減，讓《自由歐洲電台Radio Free Europe》的繼續營運受到了威脅。

今年恰巧也是《自由歐洲電台Radio Free Europe》75歲的周年慶，為了聲援力挺電台，搖滾樂團R.E.M.於今年五月的《世界新聞自由日》前天發行了一張迷你專輯，把樂團1981年的出道老歌【自由歐洲電台Radio Free Europe】重新混音，並收錄了之前從未發表過的歷史版本，黑膠唱片的全數所得將捐給《自由歐洲電台Radio Free Europe》。主唱 Michael Stipe 接受訪問時表示，任何地方的言論審查都威脅著每個地方的自由；貝斯手 Mike Mills 也說，《自由歐洲電台Radio Free Europe》75年來一直都在惹毛獨裁者，當你惹到了正確的敵人，你就知道你有盡到你的本分。

值得特別一提的是，主唱 Michael Stipe 原本唱歌時咬字不清、含糊其辭的調調連周杰倫都要甘拜下風，在【自由歐洲電台Radio Free Europe】這首歌更是發揮的淋漓盡致。他曾經在早期訪問時承認，要錄製歌曲的當天他還沒有把歌詞完全寫出來，因此許多地方是隨興唬攏過去的。這也是為什麼到今天每個歌迷聽到的歌詞都不太一樣，而每場演唱會的這首歌的表演不但會出現全新、像是亂唱的歌詞，很多時候觀眾根本都不知所云。所以，如果你看不懂台客翻譯的歌詞也沒有關係。誰知道呢？或許這是R.E.M.對媒體成為政治宣傳的某種諷刺與輕蔑，以拒絕提供清晰直白的訊息來回應政府操縱媒體所傳送的雜訊、亂訊與假訊。而2006年所發行的一張R.E.M.早期歌曲合輯的專輯內頁文字則寫到，其實這首歌根本和《自由歐洲電台Radio Free Europe》這個媒體機構無關，他們只是喜歡這個名稱而已。

歌迷們可以自行解讀這首歌背後的政治意涵，不過讓台客把大家拉回我們那小小多山的國家：當民進黨政府面對黨外媒體的監督、揭弊的態度是把「紅媒」關台、呼籲國人不要看「紅媒」，只接受政府的「官方敘事」就好，這就是言論審查：要求人民替政府執行的言論審查。在民進黨政府這10年以各種補助或標案名義把人民的錢大筆大筆輸送給《三立》、《民視》、《自由時報》，然後連裴偉都可以炫耀府院幫《鏡電視》取得執照卻「不必去查」的現實下，自認愛台灣的我們必須捫心自問：新聞報導難道可以淪為政府心理戰、資訊戰、宣傳戰的工具？政府單位難道有權操縱新聞媒體？受到政府金援、包養的媒體，難道會不受指揮，不替政府作公關，不替政府操控輿論？

【自由歐洲電台】歌詞翻譯

情緒失控如果廣播電台繼續運作
理由：它能把灰暗打光
釘它、釘它、釘它到你的牆上
說這根本不是國家

超級電台，情緒失控

別讓我接觸文字裡的國家
處理門廊正帶我們到荒謬
推它、推它、推它上船身
說這並非什麼都不是

剛剛下船
何去何從
傳輸中呼籲
傳輸中呼籲
自由歐洲電台，廣播電台

太早反抗媒體比對下
而沒有推倒一間間宮殿
讓它、讓它、讓它給全世界看見
這一點都不幸運

超級電台，情緒失控
傳輸中呼籲
傳輸中呼籲
自由歐洲電台，廣播電台

你自己決定，太快向所有的媒體喊話

別讓我接觸文字裡的國家
失望進入我們荒謬

剛剛下船
何去何從

傳輸中呼籲
傳輸中呼籲
自由歐洲電台
自由歐洲電台

傳輸中呼籲
傳輸中呼籲
自由歐洲電台
自由歐洲電台

相關推薦

• 【伽利略】Galileo | Indigo Girls
• 【逮捕那名共產黨徒，喬】Get That Communist, Joe • The Kavaliers
• 【無視國】Ignoreland • R.E.M.
• 【被攔截的訊息】Intercepted Message | Osees
• 【新聞】The News | Paramore
• 【你真的認識你的立委嗎?】

在討論現任《德國之聲》中文網、前任《民視》記者鄒宗翰上個月所作的新任國民黨主席鄭麗文「專訪」之前，讓我們先釐清以下幾點背景資訊。

冷戰時期為了制衡蘇聯的勢力，《北大西洋公約組織》（簡稱《北約NATO》）於1949年成立。目前的成員國有美國、加拿大以及30個歐洲國家（包括土耳其），可說是當今最具影響力的軍事同盟之一。

根據《北大西洋公約》的第五條協定，任何一個成員國遭受外來武裝攻擊將被視為對全體盟國的攻擊。此時，各成員國必須立即採取行動 —— 包括武力動用 —— 來協助受到攻擊的友邦，以恢復北大西洋地區的安全。

為了確保《北約》盟國的整體防衛能力，《北約》於2006年的高峰會上達成共識，成員國應將「年度國防支出占國內生產毛額（GDP）的2%」作為整體的方向，但幾乎沒有成員國具體實現。2014年的高峰會上，也是俄國併吞克里米亞的同年，《北約》重申了共同防衛重要，並正式要求各成員國承諾，以2024年為目標，將年度國防支出提高到GDP的2%。

在面對俄羅斯入侵烏克蘭的威脅以及美國川普政府的壓力下，《北約》今年6月所舉行高峰會上提出新的準則，建議各成員國以2035年為目標，將年度國防支出提升至GDP的5%，其中3.5%用於「基礎防衛」，像是軍隊、武器以及戰備訓練；另外的1.5%則用於「擴大防衛及安全支出」，例如基礎建設、網路防禦與能源安全。

西班牙一開始就開門見山表明無法實踐5%的目標，而大部分成員國也都長期低於2%的理想。以德國為例，一直到了2024年，德國的國防支出才提升到GDP的2.1%。當川普去年提出5%的要求時，德國時任總理蕭茲Scholz以及副總理哈貝克Habeck就已經指出了這個要求的不切實際：5%的GDP相等於德國必須付出超過2000億歐元的國防開支，而德國的聯邦總預算還不到5000億歐元。

今年德國國防預算約為GDP的2.4%，而德國對《北約》的承諾是以2029年為目標，把國防支出逐漸提高至3.5%。為了能夠實現承諾，德國國會在今年還特別修改了憲法（基本法）中的「債務煞車Schuldenbreme」條款，允許政府為國防支出額外舉債。

相對比較下，台灣今年的國防預算占了GDP的2.45%，明年預計將攀升到3.32%，也就是我們國家總預算中，每100塊就有31.3塊花在國防上。

有了以上資訊後，讓我們再回到鄒宗翰與鄭麗文的「舌戰」。

鄒宗翰質疑鄭麗文「不贊成國防預算增加到5%」和她「不放棄武力保台的決心」有矛盾，那麼當德國正副總理都接連反對德國國防預算增加到5%時，鄒宗翰是否也質疑他們保護德國不受俄國侵略的決心？鄒宗翰是否會質問蕭茲Scholz，國防預算應占GDP多少？鄒宗翰是否會質問哈貝克Habeck，國防預算上限應該是幾趴？曾宣稱台灣應向美國繳交保護費的川普認為台灣國防預算應提高到10%，而共和黨議員Elbridge Colby以及國防部印太安全助理部長John Noh也都隨聲附和。那麼當行政院長卓榮泰表示中華民國在這階段沒有能力把預算提高到10%時，鄒宗翰是否也會質疑卓榮泰抗中保台的決心？鄒宗翰是否會質問卓榮泰，國防預算應占GDP多少才能打得贏中國？鄒宗翰是否會追問卓榮泰，抗中保台的國防預算上限應該要幾趴？

鄒宗翰表示，現在的國際現實是川普說什麼就是什麼，他是否把蔡英文、賴清德對川普的卑躬屈膝錯認為國際現實？當鄭麗文表示，今天台灣國防預算是馬英九時代的8倍，但全世界公認現在台灣並沒有比馬英九時代更安全，鄒宗翰除了忙著打斷、反嗆鄭麗文「全世界是誰啦」、「你這個全世界也太誇張了啦」，「你一直簡化全世界這個說法」，卻又大言不慚地宣稱「全世界的人都在看說台灣如何提高預算來增加自己的國防實力能力」。川普政府是否就是鄒宗翰的「全世界」？

而鄒宗翰以「身為歐洲的媒體」來攻擊鄭麗文的「個人的認為」，甚至用「這不是政論節目」來嘲諷鄭麗文，企圖阻止她的回答，讓鄭麗文直接反擊：「你今天不是訪問我嗎？如果你不想聽我的話，你今天何必訪問我？」鄒宗翰特別自任為歐洲的媒體，應該是想提高自己的權威性，但這樣的語言是為自己的立場找後台，是自我優越感的感覺良好，還是某種黃人對洋人的自卑情節？如果鄒宗翰今天仍然留在惡名昭彰的《民視》，他的資訊、專訪方式與水準就會不一樣？如果《德國之聲》德國總部看見了今天《德國之聲》台灣辦公室的《民視》寫手水準，想法會是什麼？

至於「普欽」是否為獨裁者的爭論，這就要看你分析的角度，只是檯面上的政治體系，還是檯面下掌權者操弄軍隊、司法、媒體、黑道、偽民間組織來壓制迫害反對黨或異議人士的實際行徑？如果鄭麗文單單以「普欽是民主選出來的領袖」之觀點來宣稱普欽不是獨裁者，那麼請她以及國民黨也記得不要雙標：你們沒有權利說賴清德是獨裁者。

當問到鄭麗文和習近平見面會談什麼而鄭麗文沒有正面答覆時，鄒宗翰沒有緊追不捨，卻不斷跳針問鄭麗文為什麼不說服習近平放棄武力犯台。這是什麼幼稚的童話浪漫？德國的安徒森童話故事也是血腥殘忍的好嗎？如果抗中保台靠「說服對方」就能實現，為什麼賴清德不說服習近平放棄武力犯台？為什麼澤倫斯基不說服普欽放棄侵略烏克蘭？鄒宗翰一連串的問題，就像是在對觀眾擠眉弄眼，不動聲色地暗示傳遞《民進黨集團》最成功的選舉論述與政治宣傳：「國民黨是中共同路人」、「國民黨聽命於習近平」、「國民黨要讓中華民國滅亡」。

身為記者，不論你服務於美洲、亞洲、非洲或歐洲的媒體，進行人物專訪時，即使你與受訪者的政治立場南轅北轍，也應確保對方有充分空間清楚表達自己的觀點，並提供必要且多元的背景資訊，以避免觀眾被誤導。當受訪者的說法與事實不符時，你應該提出質疑或予以澄清，但仍必須保持專注傾聽，適時追問，要求對方給出具體答覆，同時勇於提出不同觀點。

但記者並非訪談的主角，也不是某政黨的傳聲筒，不應以預設立場、偏見或引導性問題來塑造特定黨派的優勢，更不該因為不喜歡受訪者的說法就頻繁打斷，干擾其表達權，讓原本的專訪變成兩人的辯唇槍舌戰，更不可藉由「我是歐洲媒體，你只是個人意見」這類帶有價值評斷或隱含指控的語言去貶低或攻擊受訪者的發言。

打著《德國之聲》的名號，空有歐洲媒體的招牌，卻只有《民進黨集團》公關部門《民視》的水準，對吧，鄒先生？

最後我們再把目光轉到瓊斯先生身上。到底誰是【一個瘦男的敘事曲Balland of a Thin Man】中的這位瓊斯先生？在被問到這個問題時，歌手巴布狄倫Bob Dylan給過不同的答案。他說「這是一個真實存在的人，你們都認識，只是有不同的名字」，也說「這是我之前回應那些不斷問我問題的人所寫的歌」。不論瓊斯先生是某個特定的人物，或是某個圈子的代表，在許多樂迷的詮釋中，歌裡瘦男應該是名記者，他對這個世界一知半解，而現實世界也經常比科幻電影更難理解，但他必須為了職業的頭銜去假裝理解、表演理解；他人也許在現場，腦子卻在狀況外；瓊斯先生有著斯文細長的外表，社交得體的外殼，深受知識份子的信賴，但他只有公式性的提問，只聽見可以作為賣點的標題關鍵字，而真實世界的細緻差別，也淪為別有用心的簡化標籤和政治正確的敘事框架。

所以狄倫用第二人稱的方式，把瓊斯先生從提問者變成被提問者，逆轉詮釋以及控制敘事框架的所有權，在超乎尋常的意象與人物中，瓊斯先生的語言工具完全失靈了：這裡有事情正在發生，而你不知道是什麼，對吧，瓊斯先生？

【一個瘦男的敘事曲】歌詞翻譯

你走進會場
手裡握著你的鉛筆
你看到一個裸體的人
所以你問：「那位是誰？」
你盡了全力
但就是不知道
當你回到家要怎麼開口

因為這裡有事情正在發生
但你不知道是什麼
對吧，瓊斯先生？

你抬起頭來
提問說：「就在這裡嗎？」
接著有人指著你說：
「那是他的？」
然後你問：「什麼是我的？」
接著另一個人問：「什麼就在這裡？」
然後你說：「我的老天鵝，
只有我單獨一人嗎？」

因為這裡有事情正在發生
但你不知道是什麼
對吧，瓊斯先生？

你遞上門票
去看那個怪咖表演
結果他一聽到你說話
就立刻走上前
然後問說：
「當怪胎的感覺如何？」
就在他遞給你一根骨頭時
你回答說：「不可能的！」

因為這裡有事情正在發生
但你不知道是什麼
對吧，瓊斯先生？

在伐木工人圈裡
你的人脈很廣
有人攻擊你的想像力時
可以幫你取得真相
但沒人尊重你
反正他們對你的期待
就只不過是開張支票
給可以抵稅的慈善機構

你和教授們打過交道
他們都喜歡你的外表
你和優秀的律師們
討論過痲瘋病人和詐騙家
你讀過費茲傑羅所有的作品
你博覽群書
這人盡皆知

因為這裡有事情正在發生
但你不知道是什麼
對吧，瓊斯先生？

阿那個吞劍者走到你的面前
接著他跪下來
在胸前劃個十字
然後他蹬了一下高跟鞋
然後毫無預警的情況下
他突然問你感覺如何
然後他說：「你的喉嚨還給你，
謝謝你的借貸」

因為這裡有事情正在發生
但你不知道是什麼
對吧，瓊斯先生？

現在你看到這個單眼的侏儒
大聲叫著：「現在!」
然後你說：「是什麼原因?」
然後他說：「怎麼樣？」
然後你說：「這是什麼意思？」
然後他大吼回去：「你這頭牛，
給我一點奶水，
不然就打道回府」

因為這裡有事情正在發生
但你不知道是什麼
對吧，瓊斯先生？

阿你走進場地
就像隻駱駝一樣，然後皺起眉頭
你把眼睛放進口袋
還有鼻子放到地上
應該要有條法律
禁止你的出現
應該要有人強制你
戴上耳機

因為這裡有事情正在發生
但你不知道是什麼
對吧，瓊斯先生？

相關推薦

• 【比科】Biko • Peter Gabriel
• 【活在過去】Living in the Past • Pet Shop Boys
• 【雜誌】Magazine • Editors
• 【被攔截的訊息】Intercepted Message | Osees
• 【新聞】The News | Paramore
• 【你真的認識你的立委嗎?】

這個週末有不少萬聖節的活動，台客藉機分享由影像藝術大師Chris Cunningham為樂團The Horrors所執導的音樂影片《希娜是寄生蟲》，順便聊聊這個樂界不成文的「希娜三部曲」。

樂團 Ramones 1977 年的經典名曲《希娜是龐克搖滾客Sheena is a Punk Rocker》把這個來自叢林的漫畫角色以全新的想像介紹給全世界。在她的同儕迫不及待要到小鎮上的迪斯可舞廳時，希娜夢想著到紐約市闖天下，或許擁擠混亂的龐克地下酒吧才是她最終的歸宿。龐克樂當時被視為是種對主流價值的抗拒、與主流文化的相沖。當這首歌曲逐漸在英美兩地爆紅並受樂評肯定，一位搖滾史上最廣為流傳的女性角色就被塑造出來：希娜成為自我覺醒的叛逆青春化身，敢追求自我風格的自由靈魂。

到了1997年，樂團The Cramps的歌曲《希娜入了歌德幫派Sheena's in a Goth Gang》讓這個傳奇的角色重現江湖，也許是出於對前輩的懷舊與致敬，也可能是對次文化被主流挪用的嘲弄與幽默。20年後再度現身的希娜，已經從龐克女孩投入歌德文化圈，個人的我行我素似乎被集體的死亡美學所取代，自由的靈魂是否還能在幫派的束縛中奔放？

到了2006年，新樂團The Horrors的首支單曲【希娜是寄生蟲Sheena is a Parasite】讓這位睽違已久的女主角再度從鄉民的記憶中復活，也讓她的人設直接大崩壞。「出道」29年的希娜不再是青春叛逆的文化先鋒，也沒有風采的衣錦還鄉，而被指為是表裡不一、心懷不軌、滿口膽汁謊言、只會榨乾宿主的寄生蟲。

這是否是某種對文化疲乏與藝術商業化的的嘲諷？「寄生」可以視為對次文化被主流挪用收編的隱喻，也是叛逆精神淪落成利益行為的一種指控。樂團貝斯手Tomethy Furse在訪問中表示：希娜現在是個骯髒、寄生、充滿怨恨的老女人，她變成自己以前所痛恨的所有事物，靠著吸乾別人來過活。

這也是今日民進黨的最佳寫照。

1986年創立的民主進步黨曾經代表了對權威時代的挑戰以及民主自由的渴望，是那個年代台灣邁向民主體制改革最鮮明的希望。

2000年民進黨的理想終於突破現實的藩籬，成功成為國民黨之外首次執政的政黨，實現台灣史上的第一次政黨輪替，也讓長期根深蒂固的黨國體制首次面臨真正的動搖。然而，這份突破與展望的背後也伴隨著不安與不平——2004年總統大選前的319槍擊事件，至今仍籠罩著層層的疑雲與陰影，成為我們民主進程中無法抹滅的歷史污點。

2016年以及接下來的８年，民進黨在國會取得過半席次全面執政，不僅讓政府在政策推動上擁有前所未有的主導力，也是民進黨可以重新定義國家方向、檢視制度根基、實踐理想藍圖的黃金時段。然而，蔡英文忙著招攬親信、動用國家資源，移山又倒海來埋葬自己博士論文秘密的騙局，卻也是台灣行政司法體系及新聞媒體全面腐爛的開始。《蔡英文集團》藍綠逢源，更黑白通吃，政府的權力結構開始自我膨漲，司法伸張的是民進黨的正義，官商媒體勾結形成糾結不清的利益蜘蛛網，貪污腐敗的《民進黨集團》成為寄生於原始民進黨理念卻吸乾自由民主的寄生蟲，並且處心積慮利用標案、補助、通告費、曝光率、知名度、職缺、官位等五花八門的共利互生關係來強化社會寄生蟲對《民進黨集團》宿主的依附。因為宿主的存亡攸關寄生蟲的存亡，所以《民進黨集團》的永遠掌權就是社會寄生蟲的終極目標。

自然界中，有不少寄生生物會主動攻擊外來威脅，以保護自身所依附的宿主。在政治生態裏也有同樣的現象：《民進黨集團》企圖以無分別大罷免的手段，剷除所有在野黨立委來達成民進黨全面永遠執政的野心；《三立》、《民視》、《自由》、《鏡電視》、《鏡週刊》、《年代》持續嘲笑、詆毀、污衊、抹黑長期監督政府不遺餘力的立委黃國昌，從他的外貌、他的口吃、他的家人到他的人格、他的理念、他的問政、他的揭弊，甚至波及他所創立的《台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會》，因為無法被收買收編的太陽花是《民進黨集團》最大的威脅。

在我那小小多山、青鳥霸道蟾蜍橫行的國家，政府為了維持自己腐敗的存在，寄生於原本欲顛覆的黨國結構，也是拿人民血汗來供養百工白業寄生蟲的宿主。

【希娜是寄生蟲】歌詞翻譯

希娜是自食其力理念的捍衛者
只要一有需要 她馬上就知道刀在哪裡
她的手指已經不再那麼敏捷
她來到這片海岸已經29年了

希娜是寄生蟲
希娜是寄生蟲
希娜是寄生蟲
希娜是寄生蟲

他們大喊：把她送回大海
但希娜爆氣咒罵直到他們隨她去鬼扯（躺平？）
她聲稱自己為上帝做事
但你知道她在尋找什麼

希娜是寄生蟲
希娜是寄生蟲
希娜是寄生蟲
希娜是寄生蟲

希娜的野心不屑你的規律
玻璃後面的她冷冷地坐著
如果希娜被埋葬也沒人在乎
她誰都憎恨 她誰都不認識

希娜是寄生蟲
希娜是寄生蟲
希娜是寄生蟲
希娜是寄生蟲

把她送回大海的彼岸
送回大海的彼岸

相關推薦

• 【變形】Change Shapes • Lauren Mayberry
• 【真實的色彩】True Colors • Cyndi Lauper
• 【哲學的貧困】The Poverty of Philosophy | Immortal Technique
• 【騙子】Liar | Rollins Band
• 【我走出去】I Get Out • Lauryn Hill
• 【你真的認識你的立委嗎?】

這個月25日即將舉行的第23屆同志遊行的號召行動主題是《超・連結：跨越標籤，理解差異》。《彩虹公民行動協會》官網的主題說明以網友與清大愛慾事務社貼文互動為例，分析了歧視性的言論如何在玩笑或幽默的名義下不斷被擴散，說明在網路社群中的同溫層效應讓大家更容易陷入對立與偏見，彼此只看見立場，而忽略對方的多元經驗，進而呼籲大眾「不要停留在表層的線上互動及符號，而是要跨越既有的標籤與偏見，重新建立人與人之間真實深刻、能理解彼此差異的連結」。

看了《彩虹公民》對主題的說明，台客不免想到同志圈內社群媒體或交友軟體上長期可以看見的「不歡迎藍甲」、「小草禁入」、「藍白勿擾」、「拒絕藍白」等標記用語。

同志圈內的網友，如同圈外的網友一樣，可能因為批評政府，批評政黨、批評政策、批評政客，就被貼上政治標籤、打上顏色標記。身為同志，我們從什麼時後開始停止作為獨立思考的個體，而自我歸類為特定政黨的附屬體？我們口口聲聲的「多元」在不同政治理念上似乎不被允許，我們一再強調的「理解」在網路平台上也漸漸被政治正確所取代。

把政治立場包裝成價值正義，這是對同志群體內不同聲音的壓迫與勒索。更何況9年來《民進黨集團》的墮落與腐敗，早已經讓從前所謂的「綠色價值」成了今日脫色走鐘的廉價贗品。在民進黨還沒有變成《民進黨集團》的年代，文化部長鄭麗君可以大方告訴社會，最喜歡的哲學家是德國的卡爾·馬克思，最喜歡的書是《共產黨宣言》。在今日沈伯洋、吳思瑤、八炯、曹興誠之流當道、《麥卡錫主義》橫行、紅色恐慌猖獗、杯弓蛇影草木皆共諜的台灣，是否還有政府官員、民間小老百姓敢作這樣的承認？

當偏見、刻板印象被披上「民主」、「進步」的外衣，我們得到的是「黨主」、「保守」的現實。當批評政府政策的同志被排斥，當揭露政府弊案的同志被封殺，我們也在重演外界加諸於同志的歧視與排斥，只是對象變成了自己人。每一項「你這麼講，一定是藍甲」的莫名指控，每一次「支持白色還好意思來同志遊行」的排擠分化，每一場「不挺綠就是同志叛徒」的正義綁票，都是對同志群體多元性的再邊緣化。我們曾在街頭對社會高喊「看見同性戀」，如今我們也應該開始「看見彼此」，看見紅甲、橙甲、黃甲、綠甲、藍甲、靛甲、紫甲。我們仍在努力化解圈外對同志的誤解與排斥中，為什麼卻在圈內重演同樣的壓迫與勒索？

同志運動爭取的不單只是性別認同、性傾向的平權，也是每一個人能夠自在地表達自我、作最真實自己的權利。同志運動的精神不侷限於單一政黨或立場。每一句貼標籤的話語，都在有形無形中削弱我們共同努力爭取的終極自由。當我們拋棄無謂的標籤，不只看見、還能夠直視、正視每位同志的個人經驗與政治理念，同志平權才是一種徹底的社會實踐。

【同志酒吧的慢舞】歌詞翻譯

在同志酒吧消磨時間
只為了看見另一個我
也許可以找個好男人
組成一個摩登家庭

我只想要有人看見我

和他見面喝咖啡
我不習慣做這樣的事
我對新事物持開放態度
我知道親吻就是親吻

我只想要有人看見我

我開始看見周遭的美好
生活可以是這樣子
我開始看見周遭的美好
生活可以是這樣子
我開始看見周遭的美好
生活可以是這樣子

我只想要有人看見我

相關推薦

• 【這地獄】This Hell • Rina Sawayama
• 【感性】Sensitivity • Meshell Ndegeocello
• 【同尺寸的鞋】Same Size Shoe • serpentwithfeet
• 【牛仔經常偷偷地愛慕彼此】Cowboys Are Frequently Secretly Fond of Each Other • Orville Peck & Willie Nelson
• 【不哭、不哭、不哭】Hush, Hush, Hush • Paula Cole & Peter Gabriel
• 【你真的認識你的立委嗎?】

《荷伯報到The Late Show with Stephen Colbert》以及《吉米夜現場Jimmy Kimmel Live!》是許多美國人每週一至週五入夜睡覺前不能不看的無線電視深夜脫口秀。兩個脫口秀節目固定都有主持人史蒂芬・荷伯Stephen Colbert、吉米・金莫Jimmy Kimmel嘲諷當下新聞時事作為開場白，然後是各界名人的訪談以及樂團的現場表演。《荷伯報到》的東家是CBS，母公司為《派拉蒙》(今年8月「順利」和《天空之舞傳媒》合併，我們馬上就會回到這件事）；《吉米夜現場》東家則是ABC，母公司為《迪斯尼》。除了這兩位收視率最高的脫口秀主持人以外，NBC 的吉米・法倫Jimmy Fallon和賽斯・梅爾Seth Meyers也都因為長期對川普政府的批評而成為這位重罪犯總統的眼中釘、肉中刺。

川普去年10月提告CBS節目《60分鐘》的訴訟案，雙方在今年7月初達成了和解協議，條件是《派拉蒙》支付川普1600萬美元的和解金。7月15日荷伯在自己節目《荷伯報到》上嘲弄東家《派拉蒙》，因為與《天空之舞傳媒》的合併案正在等待《聯邦通訊委員會》FCC的批准而不敢得罪川普政府，諷刺這1600萬是《派拉蒙》對川普政府的賄賂。

兩天後，荷伯晴天霹靂在節目上宣佈，他的節目明年5月合約到期後，CBS將不再續約，節目也不會找人接手，有30多年歷史的CBS招牌秀就這樣不明不白地被取消，而荷伯本人是前一天才被東家告知這個消息。在社會一片嘩然聲中，CBS緊急發出聲明，表示荷伯的節目結束完全是財務狀況及收視率的考量，與荷伯的發言無關。

隔天，川普興高采烈以他一貫幼稚的文字能力發文表示：

「我超愛荷伯被解雇的消息。他的才華甚至比他的收視率還低。我聽說吉米・金莫會是下一個走路的。他比荷伯更沒有才華！格雷格・古特菲爾德Greg Gutfeld 比他們所有人加起來都要強，包括那個在NBC毀掉曾經非常棒的《今夜秀》的白癡。」

意猶未盡、像屁孩一樣時時都需要所有人注意力的川普於22日再度強調：

「我聽說 － 而且這是重量級的消息 － 吉米・金莫會是下一個被淘汰的無才華深夜秀參賽者，很快法倫也會要走人。這些人根本完全沒有才華，卻在各自節目中獲得數百萬美元的報酬來摧毀曾經超棒的電視節目。看到他們走人真好，我希望我在當中扮演了重要的角色！」

川普未卜先知的能力顯然和我們偉大的柯建銘不相上下。

因為就在上個月15日的星期一晚上，吉米・金莫在《吉米夜現場》開場白提及讓社會還在震驚中的查理・柯克Charlie Kirk暗殺事件。當時涉嫌的槍手才投案不久，還沒被起訴，他下手的動機也還不明，不過保守派人士以及右翼媒體已等不及大作文章，將矛頭指向自由派人士，要求政府對左翼或自由派團體更嚴格的監控、調查、壓制及解散。

金莫於是諷刺保守右翼：

「這個週末我們創下了新低點，因為MAGA那群人拚命想把這個殺害查理・柯克的小子描繪成為什麼角色都有可能但絕對不是他們其中一員，然後竭盡所能地從中撈取政治分數。」

金莫嘲諷的是保守媒體還沒有確切的證據就拼命把兇手貼上自由派的標籤，他並沒有在節目上斷定兇手是保守的MAGA支持人士。金莫的批評雖然沒有引起電視機前的觀眾特別注意或大驚小怪，卻成了川普政府在地上撿到的槍。《聯邦通訊委員會》FCC主席布倫丹・卡爾Brendan Carr於17日接受保守派主持人 班尼強生Benny Johnson的專訪時抨擊金莫、ABC和《迪士尼》散播危險且具有政治動機的錯誤資訊，蓄意誤導大眾查理・柯克的兇手是MAGA保守派，這是「最噁心不過」的謊言，吉米・金莫應該立刻被停職，ABC甚至可以因此失去電視廣播執照。

就這樣，FCC的主席在大庭廣眾下公然威脅電視傳播業者說：

「我們可以用簡單的方式了事，也可以用強硬的手段解決。這些公司可以想辦法對金莫採取行動，否則《聯邦通信委員會》就會有額外的工作要進行。」

卡爾的專訪播出後不到幾小時，全美最大的聯播電視媒體集團《Nexstar》還有《Sinclair》就相繼發出無限期停播《吉米夜現場》且立即生效的聲明。過了沒多久，媒體也傳出ABC決定停止《吉米夜現場》錄製工作的消息。一連串的事件都在同一天的８小時內發生。就算你有吳思瑤和沈伯洋加起來瞎掰唬爛的功力，你也無法說服社會大眾這不是政府對民間的施壓，這不是對政治言論的暴力審查、這不是對言論自由的嚴重侵害。

特別值得一提的是，《迪士尼》子公司ESPN對NFL的收購計畫正在等待FCC的批准；《Sinclair》計劃爭取和《Tegna》公司合併，而《Nexstar》收購競爭對手《Tegna》的計劃不但也需要FCC點頭同意，還需要FCC放寬對聯播電視媒體集團所屬電視台的市場占有率不得超過39%的限制，因為《Nexstar》的市場占有率已經達到了38.9%，收購《Tegna》將讓《Nexstar》的市場占有率達到80%。不意外的，身為共和黨員的FCC主席卡爾早就公開表示，聯播電視業者市場占有率不得超過39%的限制應該要廢除。

當天晚上，不發文可能以為會被當文盲的川普得意洋洋發文炫耀：

「給美國的好消息：收視率殘障的吉米・金莫秀被取消了。恭喜ABC終於有勇氣做該做的事。金莫的才華零分，收視率甚至比荷伯還差－如果有這種可能的話。現在只剩下吉米和塞斯，兩個在假新聞電視台NBC的超級魯蛇。他們的收視率也同樣糟糕。下手吧，NBC！！！總統DJT」

不過，川普的腦殘膨風並沒有持久。

不分黨派的名人、官員、評論員不但紛紛挺身聲援金莫的言論自由，鄉民也對懦弱的《迪士尼》發起抵制。17日到23日短短６天裏就有超過170萬的訂戶取消了《迪斯尼》旗下各串流平台的訂閱，比平時的取消訂閱率增加了436%。

《迪士尼》發現苗頭、風向、金流都不對，趕緊讓ABC發表聲明，宣佈吉米・金莫的脫口秀將復工。《吉米夜現場》於23日重回電視瑩幕，首播就吸引了625萬人收看，創下了節目的新紀錄。

原本強硬的《Nexstar》和《Sinclair》也在幾天後屈服於輿論的壓力，於26日宣布讓《吉米夜現場》回到全國各地電視台。

從吉米・金莫的事件中，在台灣的我們，學到了什麼？

也許政府不會直接限制審查言論，但政府可以假借法律的名義來施壓、恐嚇、脅迫發言者的所屬平台，讓發言者失去發言的管道或受到制裁。這是為什麼民進黨政府不斷以「認知作戰」、「假消息」、「打詐」、「保護性侵受害者」等冠冕堂皇的名義企圖通過模稜兩可又含糊其辭的法律來管制媒體。

從之前《LINE TODAY》不斷偷偷隱藏台客關於蔡英文的留言，到《爆料公社》一直偷偷刪除某些不利於民進黨集團的貼文，再到最近台客在《脆》上諷刺《法律白話文運動》竄改憲法來配合民進黨政府的論述卻狡辯只是誤植的發文，突然在沒有接到任何違規通知的情況下就突然消失地無影無蹤，台客無從得知，這是這三家私人公司自主的決定，或是有政府單位的介入？

也許政府可以施壓媒體公司來審查鄉民的言論，縮限鄉民的言論自由，但鄉民也可以轉過來用抵制來制裁媒體公司。

如果全台灣團結起來聯合抵制《三立新聞》、《民視》、《自由時報》、《鏡媒體》及所有隸屬企業、相關人物、廣告金源，我們就可以重挫民進黨政府的公關狗仔部門。

The 2 Live Crew是來自邁阿密的饒舌團體，以鹹濕性愛的露骨歌詞聞名。他們的專輯《As Nasty As They Wanna Be》被地方法院裁定為猥褻作品而遭到禁賣。他們於是在次年發行單曲【在美國被禁Banned in the U.S.A.】，抗議言論的審查、重申憲法對言論自由的保障、也爭取性愛無罪的成人藝術自由。

特別有意義的是，The 2 Live Crew取得了有「工人皇帝」之稱的搖滾大將布魯斯史普林斯汀Bruce Springsteen的授權，把他的名曲《在美國出生Born in the U.S.A》取樣，讓這段全世界都熟悉的經典旋律被賦予新的意義。

民進黨政客把台灣的言論自由鬼扯曲解到遍體鱗傷已經有9年。人民有義務訓誡民進黨政府：

我們有言論自由！我們有選擇自由！

不論是右翼份子、左翼份子、偏執狂、共產主義者，我們的台灣都有他們的一席之地！

因為這裏是自由的台灣，民主的台灣，不是民進黨的台灣！

【在美國被禁】歌詞翻譯

人民的政府，為人民服務，由人民治理。

「今日稍早，布勞沃德縣上訴法院的法官維持了先前的裁決，禁止在布勞沃德縣銷售邁阿密饒舌團體 The 2 Live Crew 的雙白金專輯《Nasty As They Wanna Be》。」

「我們認為被禁的是言論自由，憲法第一修正案原則上是保障言論內容的。」

「我們的音樂沒有對女性騷擾或性虐待好嗎！我們的音樂不做這種事好嗎，我受夠你們的瞎扯了！」

某些白領人士整我們，
說我們太淫穢，說我們太現場（2 Live）
腐敗的政客耍花招，
打壓我們來提高他們的名聲。
他們在開什麼玩笑，以為我們會垮台，
他們就像蒼蠅想要搬動牆壁一樣，
我們始終屹立不搖，
因為有粉絲和所有朋友的幫忙。
言論自由永遠不會死亡，
為了我們能擁有言論自由，
我們的祖先犧牲了自己。
別一直肖想我們會放棄。
我們會永遠挺身而立，
永不坐以待斃。
我們太現場 (2 live)、太黑、太強大，
做對的事不做錯的事。
所以大家耳朵豎起來，仔細聽好，
我們不會在美國被禁。

在美國被禁！
我在美國被禁！
我在美國被禁！
我在美國被禁！

盧克的演唱會是給成年人看的。
如果要看成人表演，你必須年滿18歲。
盧克的演唱會是給成年人看的。
如果要看成人表演，你就必須年滿18歲

我們的唱片發行一年了，但隨著曝光率增加，
有越來越多人。。。好奇心被激起，
買我們唱片的是完全不同的聽眾。

我採取了別人沒有的預防措施
我把專輯貼上了標籤，
我製作了兩個版本，兩個版本！兩個版本！

憲法第一修正案賦予人民言論自由，
難道你要告訴我，不包括我在內？
我喜歡派對，玩得痛快，
我們的押韻裡只有歡愉！
我知道你不認為我們有放棄的可能，
我們有支持者站在我們這邊，他們不會聽你嘴賤，
我們想做什麼就做什麼，
你無法忍受看著我們的弟兄跟你一樣富有！
這是90年代，我們正強勢崛起，
你說是錯的我們就說我們就做。
放聰明點，因為選舉日那天，
我們等著看誰會在美國被禁！

在美國被禁！
我在美國被禁！
我在美國被禁！
我在美國被禁！

美利堅合眾國：
人民政府~
美利堅合眾國：
為人民服務~
美利堅合眾國：
由人民治理~
由人民治理~

我們在好萊塢的演出，那些都是21歲以上的人，
他們明明有警察，
對進入俱樂部的人檢查證件，
結果他們還是因為我們為成人表演而逮捕我們！
搞什麼鬼？這裏不是美國嗎？
這裏不是中國！這裏不是俄羅斯！
這裡不是那個圍牆被推倒的國家！
這裏是美國！
我們有權利說我們想說的話，
我們有權利做我們想做的事，
我在自己家做的事，你也許不會在你家裏做，
所以我在家裏做什麼，是我的家務事！
而最簡單的事實是：我們受憲法第一修正案的約束！
我們有言論自由！
我們有選擇自由！
而所有人，管你是中國人、黑人、綠人、紫人、猶太人，
你們都有權利想聽什麼就聽什麼，
就算是 2 Live Crew 也一樣！

所以你們這些右翼份子、左翼份子、偏執狂、共產主義者，
這個世界都有你們的一席之地！
因為這裏是自由的土地，勇者的家園，
而我們是光明正大的 2 Live！

在美國被禁！
我在美國被禁！
我在美國被禁！
我在美國被禁！

相關推薦

• 【無視國】Ignoreland • R.E.M.
• 【黑鏡】Black Mirror • Arcade Fire
• 【白癡盒子】Idiot Box • Sharon Van Etten & The Attachment Theory
• 【電視】Television • Lula Wiles
• 【我做了一個夢】I Had A Dream • Loudon Wainwright III
• 【你真的認識你的立委嗎?】

熱門歌曲臭屁充氣鞋Pumped Up Kicks中的敘事主角羅伯特是個被父母冷落、被同儕排擠、心理健康出了狀況的青少年。歌曲中提到的充氣鞋在80年代末期風靡全球，昂貴的價格在校園中不但凸顯出貧富的差距，也不知不覺就成為學生間的階級隔離。羅伯特的暴力幻想被樂團 Foster The People 以歌詞呈現出來，卻配上令人手舞足蹈的輕快旋律，如果沒有去聆聽歌詞，大概很少人會把這首歌與校園槍擊事件聯想在一起。

主唱也是作曲者 Mark Foster 表示這首歌是一支對那些偽文青（hipster）比中指，然後他們仍會想要隨之起舞的歌曲。Foster 說他嘗試進入一個被邊緣化、精神出了疾病的孩子腦子裏，用孩子的視角來看這個世界，這並不是歌頌暴力或鼓勵仇恨，而是希望讓社會正視青少年壓抑的心理問題以及他們的孤立隔離感。隨著層出不窮的美國校園槍擊事件，Foster 也承認這首歌可能觸發經歷過類似悲劇者的痛苦回憶，所以樂團有一段時間也沒有在演唱會上表演這首曲子。

臭屁充氣鞋Pumped Up Kicks輕快活潑中所埋藏的黑暗現實，似乎也意外呼應了今日尼泊爾表面自由民主，背後卻充滿腐敗的情勢。

從新冠疫情時期的醫療器材，到航空公司飛行巴士的標案採購，從政商勾結瓜分國有土地，到官員詐欺消費不丹難民身份與人道救濟，尼泊爾人民眼睜睜看著政商權貴不斷中飽私囊而不受法律的制裁；那些政二代在網路上炫耀昂貴假期或奢豪日常也與小老百姓微薄的收入和拮据的生活形成諷刺的對比。人民無力、壓抑、被剝削、被孤立的感受早在民間沸騰。一開始官員們在載歌載舞中還聽不到滾燙民意的沸騰之聲；當聲音打擾到政商共享的酒池肉林，政府也決定採取行動。

尼泊爾政府在9月4日下令要求電信業者封鎖 Facebook、X、WhatsApp、Reddit 等各大社群媒體。當天有些平台馬上全面斷線，有些還能勉強斷斷續續的被鄉民連上，直到所有平台IP位址封鎖的效應在各大區域網路散播生效完成後，這些平台也陸續在尼泊爾消失。

為什麼要採取這麼極端的行動？尼泊爾政府在2023年通過法案，以徵稅為由，要求國內外社群媒體在期限內完成登記註冊、並規定西方社群媒體必須在尼泊爾設置在地代表及申訴窗口，以便直接回應國家對平台上內容的投訴。尼泊爾政府告訴民眾，今天這些被禁的平台沒有依照規定行事，並強調封鎖這些平台對打擊假消息、打擊假帳號、打擊網路詐騙、打擊網路犯罪、保護真相以及維護社會和諧的重要。反對者則強烈批評，強制外國社群媒體的在地化以及審查機制，不過是政府機關為了要求社群平台迅速配合下架執政黨所不喜歡的訊息之手段。

尼泊爾年輕世代長期透過社群媒體來揭露政府的貪污腐敗以及動員群眾上街示威，這些平台可說是他們僅存的少數發聲管道。當政府企圖以強制登記之名行封堵異議之實，人民積壓心中多年的怒火也轉為街頭上的石塊與火炬。

到今天為止，尼泊爾的示威抗議已有70多人死亡，2000多人受傷。雖然政府已經解除對社群媒體的封鎖，但總理奧利(Oli)被迫辭職下台後，才讓街頭的抗議逐漸平息。總統鮑德爾(Paudel)在上週五任命前首席大法官卡爾基(Karki)為過渡政府總理，並在隔天宣佈解散國會，明年的3月5日將重新舉行國會大選。

讓我們回到民主被執政黨政府宣告死亡而且據說還已經被在野黨滅亡的台灣。

民進黨政府這九年來以法治名義來執行言論管控的企圖（《數位中介服務法》、《全民防衛動員準備法》），在鄉民共識一同抵抗的情況下，可說是屢試皆爽。但我們無從得知民進黨政府是否在法律邊緣秘密進行言論管控，除非唐鳳或其他人願意站出來吹哨。《民進黨集團》一方面利用各種場合來消費要求百分之百言論自由的鄭南榕，另一方面竟然有臉主張「對於政治言論的限制，正因為我們保障了自由，所以要嚴格採取嚴格審查的標準」。其荒謬矛盾的恬不知恥，也只有對戒嚴充滿期待的綠衛兵能夠拍手叫好。

一個專靠標案網軍及收買媒體煽動人民仇恨及社會對立來幫自己《抗中保台》名牌鞋充氣來引誘青鳥、踐踏異議、狂踹政敵的臭屁腐敗政府，有一天將跪下祈禱自己能跑得過民主的石塊及火炬。

【臭屁充氣鞋】歌詞翻譯

羅伯特有隻快手
他會搜尋整個房間
但不會洩露他的計劃
他有支捲菸
叼在嘴邊
他是個牛仔孩兒 嗯
他在爸爸衣櫃找到一把左輪手槍
還有一盒好玩的東西
天曉得裡面是什麼
但他就要找上門了
嗯 他就要找上門了

所有那些穿著臭屁充氣鞋的小子
你們最好給我跑 趕快跑
最好超越我手槍
所有那些穿著臭屁充氣鞋的小子
你們最好給我跑 趕快跑
最好比我子彈快
所有那些穿著臭屁充氣鞋的小子
你們最好給我跑 趕快跑
最好超越我手槍
所有那些穿著臭屁充氣鞋的小子
你們最好給我跑 趕快跑
最好比我子彈快

老爸工作了漫長的一天
他要很晚才回家
嗯 他會很晚才回家
而且他會給我一個驚喜
因為晚餐已經在廚房 放在冷凍庫裏
我已經等待了很久
是的 我的快手現在成了急速扳機導火線
我跟香菸講道理
然後說
「你的頭都著火了，你一定是瘋了，對吧？」

所有那些穿著臭屁充氣鞋的小子
你們最好給我跑 趕快跑
最好超越我手槍
所有那些穿著臭屁充氣鞋的小子
你們最好給我跑 趕快跑
最好比我子彈快
所有那些穿著臭屁充氣鞋的小子
你們最好給我跑 趕快跑
最好超越我手槍
所有那些穿著臭屁充氣鞋的小子
你們最好給我跑 趕快跑
最好比我子彈快

所有那些穿著臭屁充氣鞋的小子
你們最好給我跑 趕快跑
最好超越我手槍
所有那些穿著臭屁充氣鞋的小子
你們最好給我跑 趕快跑
最好比我子彈快
所有那些穿著臭屁充氣鞋的小子
你們最好給我跑 趕快跑
最好超越我手槍
所有那些穿著臭屁充氣鞋的小子
你們最好給我跑 趕快跑
最好比我子彈快
所有那些穿著臭屁充氣鞋的小子
你們最好給我跑 趕快跑
最好超越我手槍
所有那些穿著臭屁充氣鞋的小子
你們最好給我跑 趕快跑
最好比我子彈快
所有那些穿著臭屁充氣鞋的小子
你們最好給我跑 趕快跑
最好超越我手槍
所有那些穿著臭屁充氣鞋的小子
你們最好給我跑 趕快跑
最好比我子彈快

相關推薦

• 【工會擁有力量】There's Power in A Union • Billy Bragg
• 【人民有力量】People Have The Power | Patti Smith
• 【差勁的一年】Bummer Year | Good Looks
• 【美國青少年】American Teenager | Ethel Cain
• 【感受如此不同】Feel So Different • Sinéad O'Connor
• 【你真的認識你的立委嗎?】